„Југоремедија” чека датум

Оптужницу Вишег јавног тужилаштва у Зрењанину, подигнуту 11. априла 2014. године против Деурића, некадашње финансијске директорке у „Југоремедији” Анкице Малушић, затим бивше директорке фирми „Луксол фармација” и „Пенфарм” Милане Злокас, грађевинског инжењера и судског вештака Стевана Греговића и власника самосталне занатске радње „Рад” из Српског Итебеја Мите Лисице претходно су потврдили Виши суд у Зрењанину и Апелациони суд у Новом Саду. Међутим, Деурићеви браниоци су сматрали и у жалби поднетој Врховном касационом суду тврдили да је у поступању Тужилаштва повређен закон. Тај суд је, ипак, одлучио другачије па је коначним решењем оптужница ступила на снагу и створени су процесни услови за заказивање суђења.

Деурићеви браниоци, новосадски адвокати Владимир Хоровиц и Мирко Марић, потврдили су за „Дневник” да су јуче запримили решење Врховног касационог суда којим је одбијен њихов захтев за заштиту законитости. Адвокат Марић је рекао за наш лист да је жалба поднета због тога што је у већу Апелационог суда у Новом Саду, које је одлучивало о даљем току поступка, био и судија Зоран Париповић који је, док је био у Вишем суду у Зрењанину, учествовао у истражним радњама против окривљених и доносио решење о њиховом притварању.



– Врховни касациони суд је, међутим, сматрао да ти разлози нису представљали процесне сметње за почетак главног претреса – рекли су адвокати.

Они су истакли да су наводи из оптужнице остали исти и да су још приликом одговора на оптужни акт у целости одбацили тврдње Тужилаштва, сматрајући их неоснованим по свим тачкама.



– Навели смо и да је тужилац прекорачио своја овлашћења јер је у оптужницу уврстио и оно што није било обухваћено истрагом, што је по Закону о кривичном поступку недозвољено – казао је адвокат Марић, и додао да почетак суђења још увек није заказан и да се очекује припремно рочиште.

Здравко Деурић, који је на чело „Југоремедије” дошао као раднички лидер, сумњичи се да је починио три кривична дела злоупотребе положаја одговорног лица, као и да је прекршио више пореских закона. Осталим окривљенима на терет се ставља кривично дело злоупотребе положаја у саизвршилаштву.



По наводима Тужилаштва, они су 2011. године, приликом оснивања привредног друштва „Пенфарм”, нереалном проценом вредности земљишта и акција које је „Југоремедија” унела у то предузеће као оснивачки улог, оштетили зрењанинску фармацеутску компанију за 57,6 милиона динара. Штету од 7,3 милиона динара, како се подозрева, нанели су „Југоремедији” и умањењем вредности лиценци за производњу пеницилинских препарата пренетих на „Пенфарм”.



Ж. Балабан