Ustavni sud oborio presude koje su oštetile Vršac za 17 miliona
VRŠAC: Ustavni sud u Beogradu usvojio je žalbu Grada Vršca i nedvosmisleno utvrdio da su Osnovni sud u Vršcu i Viši sud u Pančevu povredili pravo na pravično suđenje Gradu Vršcu, a po tužbi penzionera za naplatu samodoprinosa za gradnju kanalizacije.
Gradonačelnica Vršca Dragana Mitrović potvrdila je da je Gradu Vršcu dostavljena presuda Ustavnog suda kojom su poništene prethodne i kojom se nalaže donošenje novih odluka po žalbi Grada Vršca, a na odluku kojom je utvrđeno pravo na naknadu štete
penzionerima. Ustavni sud je u svom obrazloženju ocenio da je shvatanje sudova u Vršcu i Pančevu pravno- ustavno neprihvatljivo, jer je zasnovano na proizovoljnom i arbitrarnom tumačenju pozitivnog prava.
Odluka Ustavnog suda je obavezujuća nakon objave u Službenom glasniku, a konstatovano je i da je Grad Vršac, odnosno Fond PIO nakon presude iz 2016. godine, prestao da obustavlja deo penzija u korist naplate samodoprinosa.
- Mi smo na sve ove činjenice ukazivali i u prvostepenom postupku pred sudom u Vršcu, i u žalbi pred Višim sudom u Pančevu i upozoravali da je upravo ova pravna argumentacija, na strani Grada Vršca – rekla je gradonačelnica Dragana Mitrović. - Nekoliko puta smo poslali poruku i apelovali da se svi organi koji učestvuju u postupku posavetiuju i da zastanu, upozoravajući tako na mogući ishod spora, a na osnovu činjenica i pravne argumentacije, međutim, po odlukama sudova u Vršcu i Pančevu Gradu Vršcu naplaćeno je 17 miliona dinara prinudnom naplatom.
Gradonačelnica je posebno naglasila da tih 17 miliona predstavljaju 15 odsto godišnjeg buyeta opredeljenog za dečiju socijalnu zaštitu, ili tri godišnja izdvajanja za podršku učenicima i studentima
- Postavlja se pitanje kome je bilo u interesu da obmanjuje penzionere i uvodi ih u neizvesne i skupe sporove protiv svog grada – zapitala je Dragana Mitrović i dodala da će grad i ubuduće brinuti o svojim najstarijim sugrađanima kroz različite aktivnosti i programe podrške, a u cilju poboljšanja njihovog svakodnevnog života.
Ozbiljna šteta naneta je Gradu Vršcu, jer su, kako ističu poznavaoci lokalnih prilika, pojedini advokati forsirali neosnovane tužbe protiv Grada, pa one koji su se polakomili nisu mogla zaustaviti blagovremena upozorenja koja su stizala iz sedišta lokalne samouprave.
Ustavni sud je utvrdio da je ustavno-pravno neprihvatljiv stav Višeg suda u Pančevu da je Grad Vršac odgovoran za štetu koja je pričinjena penzionerima nakon početka primene Zakona o finansiranju lokalne samouprave i da je isti zasnovao svoju odluku na proizvoljnom i arbitrarnom tumačenju relevantnog prava. Odluka Ustavnog suda, kojom je utvrđena nezakonitost odluke o uvođenju samodoprinosa za izgradnju kanalizacije u Vršcu u odnosu na penzionere, deluje za ubuduće.
V. H.
Projekat „Vršac danas” realizovala je „Panonija media” u saradnji sa „Dnevnikom”. Stavovi izneti u ovom tekstu nužno ne izražavaju stavove lokalne samouprave, koja sufinansira projekat.