Sud: "Za dom spremni" u Tompsonovoj pesmi nije prekršaj

Na sednicu su bile pozvane sudije svih odeljenja tog suda, a odazvalo ih se 19, kako nezvanično saznaje zagrebački Jutarnji list.

Od 19 prisutnih sudija čak njih 14 je glasalo za stav da je taj poklič na početku Tompsonove pesme dopušten, četvoro je zauzelo stav da je javna upotreba tog pokliča uvek i u svim okolnostima, pa i u Tompsonovom slučaju protivzakonita i predstavlja prekršaj, dok je jedan sudija ostao uzdržan, navodi list.

Tako je više od dve trećine sudija Visokog prekršajnog suda potvrdilo kontroverznu presudu koju je u novembru prošle godine donelo veće tog suda kojim predsedava Anđa Ćorluka, a članice su Ivana Mašić i Mirjana Margetić.

Presuda u slučaju Tompson suprotna je nizu pravosnažnih presuda koje je od 2015. do novembra prošle godine doneo Visoki prekršajni sud, u kojima su prekršajno kažnjavani oni koji su javno uzvikivali ili isticali taj poklič, ukazuje Jutarnji list.

Kao primer je navedeno da je u junu prošle godine Visoki prekršajni sud novčano kaznio makarskog pevača Maria Rosu, upravo zboga uzvikivanja pokliča "Za dom spremni" na početku izvođenja pesme "Bojna Čavoglava" na koncertu u Makarskoj.

Kuća ljudskih prava iz Zagreba saopštila je da je zgrožena današnjom odlukom Visokog prekršajnog suda kojom se dopušta uzvikivanje ustaškog pozdrava “Za dom spremni” prilikom izvođenja pesme “Bojna Čavoglave” Marka Perkovića Tompsona.

Smatraju da je ta odluka Suda u suprotnosti sa Ustavom i zakonom i pozvali glavnu državnu tužiteljku da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu Hrvatske u skladu sa Prekršajnim zakonom i Zakonikom o krivičnom postupku.

“Neverovatno i neuverljivo zvuči odluka Suda po kojem se uzvikivanje Za dom spremni ne može podvesti pod zakonski opis prekršaja protiv javnog reda i mira”, navodi se u saopštenju te organizacije.

Ukazuju da okolnost da je sporni pozdrav deo autorske pesme ne menja činjenicu da je “Za dom spremni” ustaški pozdrav koji, ističu, simbolizuje zločinačku naci-fašističku ideologiju.

Podsećaju da je i protivan članu 39 Ustava koji zabranjuje svako pozivanje na nacionalnu, rasnu ili versku mržnju.

“Evropski sud za ljudska prava u svojim presudama jasno je i nedvosmisleno potvrdio da korištenje naci-fašističkog pozdrava i znakova nije zaštićeno pravom na slobodu izražavanja”, ukazuje Kuća ljudskih prava iz Zagreba.

Ističu da “Za dom spremni” predstavlja čistu suprotnost civilizacijskim vrednostima, demokratskom društvenom uređenju i ljudskim pravima koje štiti Evropska konvencija za ljudska prava.