Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Advokat Jovanović štrajkuje glađu i žeđu pred Ustavnim sudom

04.04.2016. 20:42 13:33
Piše:

Poznati novosadski advokat i potpredsednik „Treće Srbije” Miroje Jovanović započeo je štrajk glađu i žeđu ispred zgrade Ustavnog suda. On se odlučio na taj korak

zbog toga da bi Ustavni sud  po hitnom postupku zauzeo stav o oborenoj izbornoj listi „Složno za Srbiju – Narodni savez – Glišić – Parović”, imajući u vidu da ističu rokovi za zaključivanje izborne liste. 

Upravni sud je osporio pomenutu izbornu listu s obrazloženjem da „delovi ličnog imena bilo kog lica ne mogu biti uključeni u naziv izborne liste građana”. Zbog toga je Jovanović između 28. marta i 4. aprila uložio četiri žalbe Ustavnom sudu u postupku zaštite prava Narodnog saveza, čiji su lideri Vladan Glišić i Miroslav Parović, a s obzirom na to da od tog suda nije dobio nikakav odgovor, Jovanović se odlučio na štrajk.   

– Unosom dva prezimena, za čije korišćenje su lica dala saglasnost, u naziv izborne liste, a u situaciji kada to nije regulisano zakonom, jasno je da je podnosilac liste, odnosno grupa od deset građana, na taj način izrazio političko mišljenje: „Složno za Srbiju – Narodni savez – Glišić –Parović” – rekao je u kratkom telefonskom razgovoru Jovanović. – To jeste politička ideja i pravo je svih podnosilaca da tu ideju stilizuju kako žele, posebno u slučaju kada zakon takvu situaciju uopšte ne tretira, niti je prepoznaje kao problematičnu.

Jovanović smatra da je takvo mišljenje Upravnog suda proizvoljno i da je i pitanju arbitrarna primena i tumačenja prava. On je postavio pitanje da li se lista mogla nazvati „Složno za Srbiju – Narodni savez – Polovina – Polovina” ili „Složno za Srbiju – Narodni savez – Četnik – Četnik” kada je poznato da postoje prezime Polovina i Četnik, odnosno, kako navodi, da li bi se neko usudio da osporava naziv liste samo ukoliko on lično zna da postoji takvo prezime?



E. Marjanov

 

Piše:
Pošaljite komentar