HRVATSKA FIRMA IZGUBILA SPOR U slučaju koncerta Kuliša i srpskih pevača
ZAGREB: Hrvatska firma Pula usluge i upravljanje izgubila je spor u slučaju koncerta Duška Kuliša, koji je trebalo da bude održan prošlog marta, ali je otkazan nakon što je pulski gradonačelnik Filip Zoričić poručio da to nije primerena muzika za ovo podneblje, nakon čega je usledila tužba.
Prema presudi Trgovačkog suda u Pazinu utvrđeno je da ugovor o korišćenju Doma sportova u Puli, sklopljen 19. oktobra 2022., nije otkazan ni raskinut niti je prestao, pa sada Pula usluge i upravljanje može podneti žalbu Visokom trgovačkom sudu.
Kako prenosi Hina, sudija Trgovačkog suda u Pazinu Damir Rabar presudio je tako u korist organizatora koncerta, firme Cimar production d.o.o. iz Zagreba, s obzirom na to da je prihvatio tužbeni zahtev u celosti i prvostepenom odlukom proglasio važećim ugovor o najmu dvorane za održavanje spornog koncerta.
Istovremeno, sudija je odbio protivtužbeni zahtev firme Pula usluge i upravljanje, kojim se tražilo poništenje spomenutog ugovora, jer smatra da nije zasnovan argument pulske gradske firme da organizator nije na vreme platio najam dvorane, odnosno nije prihvaćen argument da je firma dovedena u zabludu.
U obrazloženju su navedena dva razloga zbog kojih je tužen i raskinuo ugovor. Prvi je što avans nije bio plaćen na vreme, a drugi što su bili u zabludi u pogledu izvođača, s obzirom na to da je bio naveden samo naziv koncerta "Duško Kuliš i gosti", a kasnije se ispostavilo da su ti gosti Ana Bekuta, Dragan Kojić i Zorana Mićanović.
Sud je, međutim, oba argumenta odbio jer smatra da neplaćanje avansa u roku nije moglo biti razlog za raskid ugovora jer je to trebalo da bude izričito napomenuto u odredbama ugovora.
Po pitanju izvođača, sud je naveo da "u samom ugovoru stoji da će nastupiti Duško Kuliš i njegovi gosti pa je potpisom ugovora tuženik pristao i na nastup izvođača koji poimenično nisu navedeni u ugovoru".
Naknadno neslaganje tuženog sa izvođačima kao gostima Duška Kuliša ne može imati značaj zablude niti prevare, kako to navodi tuženi, navodi se u presudi Trgovačkog suda.