Deset i po godina za ubodne rane kuhinjskim nožem

Kako smo pisali, prošle sedmice se posle već iznetih završnih reči na prethodnom ročištu, neuobičajeno, radi potpunog činjeničnog stanja, izjasnio sudki veštak za psihijatriju.

Inače, tužilaštvo je ocenilo na suđenju u februaru da su dela u potpunosti dokazana, dok je odbrana smatrala da nema dokaza za prvo delo, a da se, pored toga, ne radi o pokušaju teškog ubistva već, eventualno, običnog ili čak delu nanošenja teških telesnih povreda. Veštak za psiihijatriju ocenila je tom prilikom da optuženi ima karakternu crtu patološke ljubomore, te dodala da je to stanje koje se ne leči, kao, na primer, kad se radi o sumanutoj ljubomori. Ona je navela da po svoj prilici okrivljeni nije mogao da preboli to što ga je partnerka napustila i dodala da se radilo o turbulentnoj vezi, pa se naveden osećaj kod okrivljenog nameće kao motiv.

Zastupnica optužnog akta, tužiteljka Ksenija Bašić, navela je u završnim rečima da je ostala pri pravnim kvalifikacijama i da su dela dokazana iskazima više svedoka, materijalnim dokazima, nalazima veštaka kao i zapisnikom o uviđaju. Dodala je da je otežavajuća okolnost po optuženog to da je već kažnjavan i da ima iza sebe i delo s elementima nasilja. Kazala je da je namera izvršenja dela bila ranije doneta i voljnog je karaktera.

Okrivljeni je na poslednjem ročištu izrazio najiskrenije kajanje za to što je počinio. Njegov branilac advokat Miloš Vukosavljević bio je mišljenja da nisu dokazane tvrdnje, odnosno da nema elementa za dela zlostavljanja i mučenja, a naglasio je da i u slučaju da je ljubomora postojala, ona je bila samo jedan od faktora koji je doprineo sniženju praga tolerancije, afektu besa i ljutnje i na kraju impulsivne radnje.

U ranije iznetim završnim rečima naveo je da su udarena dva šamara i naneta laka telesena povreda i da se ne radi o kontinuiranim radnjama već o događaju veoma kratkog trajanja. Ocenio je da je drugo delo počinio u stanju jake razdraženosti, bez planiranja da ga počini, o čemu govori i činjenica da je posle svega sam sebe ubadao. Navodno, upotrebio je nož koji se sasvim slučajno tu našao u njenom stanu, a nije ga on poneo sa sobom na lice mesta.

Po optužnici, okrivljeni je 10. jula pretprošle godine u stanu na Adicama zlostavljao Svetlanu S., vređao joj dostojanstvo, omalovažavao je i bio prema njoj nasilan i agresivan, stezao je rukama oko vrata i udario je tako da je pala i povredila se. Sledećag dana, on joj je u opisanoj situaciji nožem sa sečivom od 20 centimetara zadao tri ubodne rane i naneo joj povrede opasne po život, nakon čega je sebe ubo dva puta i takođe zadao ubode opasne po život.

Svetlana S. je u međuvremenu preminula, ali njena smrt se optužnicom ne dovodi u vezu s ovim događajem.

M. Vujačić