Optuženi za ubadanje nožem policajca u Novom Sadu zatražio izuzeće sudije i tužioca
Novosađanin Dimitrije Stanković (45), koji je optužen da je sa 11 uboda nožem po rukama i nogama, 21. oktobra 2020. godine pokušao da ubije inspektora novosadske policije Uroša Nikića, kao i za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, krivično delo neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila i krivično delo krađe, zatražio je juče pre otvaranja glavnog pretresa, izuzeće zamenika javnog tužioca Biljane Silađi i predsednika sudskog veća sudije Ivane Josifović.
Okrivljeni Stanković traži izuzeće zamenika javnog tužioca jer je, kako je naveo, u toku postupka učestvovala u ometanju istrage i prikrivanja dokaza jer nije saslušala svedoka A. Z., ali i druge svedoke čiji se identitet mogao utvrditi preko video zapisa.
- Smatram da je postupala pristrasno i nezakonito u cilju zaštite počinioca krivičnog dela koje se meni stavlja na teret - rekao je Stanković.
Izuzeće sudije Josifović, kako je pojasnio, traži jer smatra da je i ona pristrasna i na strani oštećenih i tužilaštva, da odbija dokaze odbrane, ne upućuje pitanja i ne proverava navode iskaza svedoke i oštećenih, da „gura pod tepih” sve okolnosti koje dovode u sumnju navode optužnice, kao i da nije posvetila dužnu pažnju otkrivanju istine u ovom postupku.
- Smatram da su mi ugrožena prava na odbranu - istakao je okrivljeni na kraju obrazlaganja svog zahteva za izuzeće sudije.
Nakon toga, doneto je rešenje da se glavni pretres neće održati i da će spisi predmeta o izuzeće predsedavajuće sudskog veća biti dostavljeni na odlučivanje predsedniku Višeg suda u Novom Sadu, a za izuzeće zamenika javnog tužioca vršiocu funkcije javnog tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu.
Podsetimo, na početku sudskog postupka, okrivljeni je, iznoseći svoju odbranu, pred većem kojim predsedava sudija Ivana Josifović, priznao da je 21. oktobra 2020. godine, u Ulici Save Đisalova u Novom Sadu, nožem skakavcem izbo muškarca, za koga, kako je rekao, nije znao da je policijski inspektor.
Inspektor Uroš Nikić, koji je u tom trenutku bio s kolegom Slobodanom Drmancem, u svom svedočenju je, međutim, tvrdio da su se on i kolega Drmanac legitomisali i rekli da su policajci. Istakao je da je pokazao i službenu legitimaciju.
Osim Drmanca, saslušan je i policijski inspektor Predrag Vasiljević, koji je po nalogu tužilaštva uzeo snimke s video nadzora, a deo tih snimaka je prikazan u sudnici.
Takođe, u dosadašnjem postupku saslušan je i sudski veštak za oblast elektrotehnike, audio-video tehnike i kvaliteta tonskog zapisa Nikola Dragović.
Svoj iskaz su dali i veštak sudske medicine dr Vladimir Pilija, koji je zajedno s veštakom balističke struke Dejanom Belićem uradio kombinovano veštačenje po kojem su Nikićeve povrede, po optužnici, 11 ubodnih rana nožem u predelu nogu, okarakterisane kao teške i opasne po život. Prema rečima dr Pilije, Nikić je zbog povređene arterije mogao da iskrvari da nije bilo blagovremene ukazane lekarske pomoći.
Iako je okrivljeni izrazio sumnju da je neko manipulisao jednim od pištolja i da se ispod neispaljenih metaka u okviru nalaze upotrebljeni meci, odnosno čaure bez kapisli, sudski veštak za balististiku Dejan Belić je utvrdio da ne postoje elementi bilo kakve manipulacije.
D. Nikolić