Оптужени за убадање ножем полицајца у Новом Саду затражио изузеће судије и тужиоца
Новосађанин Димитрије Станковић (45), који је оптужен да је са 11 убода ножем по рукама и ногама, 21. октобра 2020. године покушао да убије инспектора новосадске полиције Уроша Никића, као и за кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, кривично дело неовлашћено коришћење туђег возила и кривично дело крађе, затражио је јуче пре отварања главног претреса, изузеће заменика јавног тужиоца Биљане Силађи и председника судског већа судије Иване Јосифовић.
Окривљени Станковић тражи изузеће заменика јавног тужиоца јер је, како је навео, у току поступка учествовала у ометању истраге и прикривања доказа јер није саслушала сведока А. З., али и друге сведоке чији се идентитет могао утврдити преко видео записа.
- Сматрам да је поступала пристрасно и незаконито у циљу заштите починиоца кривичног дела које се мени ставља на терет - рекао је Станковић.
Изузеће судије Јосифовић, како је појаснио, тражи јер сматра да је и она пристрасна и на страни оштећених и тужилаштва, да одбија доказе одбране, не упућује питања и не проверава наводе исказа сведоке и оштећених, да „гура под тепих” све околности које доводе у сумњу наводе оптужнице, као и да није посветила дужну пажњу откривању истине у овом поступку.
- Сматрам да су ми угрожена права на одбрану - истакао је окривљени на крају образлагања свог захтева за изузеће судије.
Након тога, донето је решење да се главни претрес неће одржати и да ће списи предмета о изузеће председавајуће судског већа бити достављени на одлучивање председнику Вишег суда у Новом Саду, а за изузеће заменика јавног тужиоца вршиоцу функције јавног тужиоца у Вишем јавном тужилаштву у Новом Саду.
Подсетимо, на почетку судског поступка, окривљени је, износећи своју одбрану, пред већем којим председава судија Ивана Јосифовић, признао да је 21. октобра 2020. године, у Улици Саве Ђисалова у Новом Саду, ножем скакавцем избо мушкарца, за кога, како је рекао, није знао да је полицијски инспектор.
Инспектор Урош Никић, који је у том тренутку био с колегом Слободаном Дрманцем, у свом сведочењу је, међутим, тврдио да су се он и колега Дрманац легитомисали и рекли да су полицајци. Истакао је да је показао и службену легитимацију.
Осим Дрманца, саслушан је и полицијски инспектор Предраг Васиљевић, који је по налогу тужилаштва узео снимке с видео надзора, а део тих снимака је приказан у судници.
Такође, у досадашњем поступку саслушан је и судски вештак за област електротехнике, аудио-видео технике и квалитета тонског записа Никола Драговић.
Свој исказ су дали и вештак судске медицине др Владимир Пилија, који је заједно с вештаком балистичке струке Дејаном Белићем урадио комбиновано вештачење по којем су Никићеве повреде, по оптужници, 11 убодних рана ножем у пределу ногу, окарактерисане као тешке и опасне по живот. Према речима др Пилије, Никић је због повређене артерије могао да искрвари да није било благовремене указане лекарске помоћи.
Иако је окривљени изразио сумњу да је неко манипулисао једним од пиштоља и да се испод неиспаљених метака у оквиру налазе употребљени меци, односно чауре без каписли, судски вештак за балистистику Дејан Белић је утврдио да не постоје елементи било какве манипулације.
Д. Николић