Ukinuta presuda Goranu Zoriću za ubistvo u Bačkom Novom Selu 2019.

Predmet se vraća na ponovno suđenje. On je odlukom Višeg suda u septembru ostao u pritvoru u kojem je bio 32 meseca.

Žalba VJT izjavljena je zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kazni, a žalba branilaca zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede krivičnog zakona i odluke o krivičnim sankcijama, kao i po drugim odlukama.

Kako smo pisali, u iznošenju završnih reči na ročištu prošlog septembra, zastupnik optuženog akta, zamenik višeg javnog tužioca Aleksandar Amiyić je u celosti ostao kod navoda u optužnici. Smatrao je da je tokom postupka, posle iznošenja dokaza i saslušanja svedoka, dokazano krivično delo ubistva. Naglasio je da je okrivljeni tri puta kažnjavan za krivična dela s elementima nasilja, te je predložio, stoga, da se to uzme u obzir kao otežavajuća okolnost.

Branilac optuženog Branko Munižaba ukazazao je na to da, po njegovom stavu, specifičnu težinu postupka čine čudne radnje tužilaštva. Ocenio je da je optužnica nejasna, protivrečna i nerazumljiva. Zamerio je što je tužilaštvo prihvatilo stav veštaka sudske medicine, iako je izneseni u tri navrata menjan.

Napomenuo je još da je stručni savetnik odbrane, po njegovim rečima, našao propuste u tim nalazima. Ukazao je na to da po stanovištu odbrane nesumnjivo proizilazi da nije pronađen motiv za zločin, te ukazao na razumnu sumnju u dinamiku događaja  i na to da nije utvrđena posledična veza između povređivanja i posledica. Takođe, smatrao je da nije utvrđeno da se događaj desio u kući okrivljenog.

U završnoj reči okrivljeni se kleo da nije kriv i da mu je nameštena ova situacija u kojoj mu je prevarom potureno da trune u pritvoru.

Podsetimo, optuženom se stavlja na teret da je u svojoj kući, 30. decembra 2019. godine, usmrtio svog drugara Mišu Mandića iz Sombora, kojem je rukama i nogama naneo teške telesne povrede opasne po život u predelu vitalnih organa, od kojih je žrtva preminula istog dana, nekoliko sati kasnije.

U prethodnom dokaznom postupku, veštak za sudsku medicinu ostao je u celosti pri svom nalazu i mišljenju i rekao da su kod oštećenog utvrđene 32 povrede, među koje spadaju prelomi rebara, rascepi na oba plućna krila i na desnom bubregu.

M. Vujačić