Ponovo odloženo suđenje fudbalskom sudiji Srđanu Obradoviću

Prema rečima Obradovićevog branioca, novosadskog advokata Gorana Karadarevića, njega jeu telefonskom razgovoru kolega Petrović obavestio da zbog saslušanja njegovog klijenta u jagodinskoj policiji nije mogao da dođe, a s njim je trebalo da krene za Novi Sad i arbitar Obradović.

Na ročište juče nije došao ni bitan svedok, fudbaler “Crvene zvezde”  Milan Pavkov, koji je trebao da se izjasni o spornim momentima utakmice, a iz “Crvene zvezde” sudu nije stigao odgovor na dopis i urgenciju, o tome kada Pavkovu prestaju klubske obaveze.

On je od početka pretresa pozivan da se sasluša, ali i pored urednih dostava na kućnu adresu i u klub, do sada nije odazivao na pozive suda, niti je pravdao izostanke.

Tako će njemu, kako je predočila sudija Sanja Raković, poziv za naredno ročišto 28. januara 2021. biti upućen na klub, ali i na adresu u Begeču, uz rešenje o novčanom kažnjavanju iznosom od 100.000 dinara.

Kako smo pisali,  Obradović, je uhapšen pod sumnjom da je zloupotrebio službeni  položaj, sumnjivim penalom, koji je dosudio na utakmici između “Spartaka” i niškog “Radničkog” u Subotici, 13. maja 2018. godine. Navodno je svirao penal za domaću ekipu i na taj način, kako se sumnja, subotičkom superligašu pribavio korist, odnosno bodove, u meču koji je odlučivao o plasmanu u kvalifikacije za Ligu Evrope. Meč je, podsećanja radi, završen rezultatom 2:0 sa subotički klub.

Fudbalski sudija Srđan Obradović je, na početku suđenja, izjavio da nije kriv i da nije počinio krivično delo za koje je optužen. On je rekao da je svirao igranje rukom, jer je to video iz ugla gde je stajao.

- I da sada, ponovo vidim takvu situaciju, ja bih ponovo doneo takvu odluku. Postojali su svi elementi da dosudim kazneni udarac – istakao je Obradović.

Na prethodnom ročištu salušavan je svedok Žarko A., koji je na sudijino pitanje, kako objašnjava to da se pred spornu utakmicu u Subotici i posle nje, četiri puta čuo telefonom s okrivljenim, odgovorio da ga rezultat utakmice u Subotici nije interesovao i da nije znao da li je on značajan za prolaz u evropska takmičenja

- Ja sam tog dana bio gledalac na utakmici u Kruševcu koja se završila pre početka ove u Subotici. Zvao sam ga, da mu ispričam za suđenje sina našeg kolege, na meču između “Napretka” i “Čukaričkog”. Isključivi povod za moje pozive je taj mladi arbitar. Inače, predsednik sam sudijske organizacije Rasinskog okruga, a Obradović Pomoravskog, i ovakvi razgovori su uobičajeni među našim kolegama - odgovorio je tada  svedok  Žarko A..

Na današnjem suđenju trebalo je da se okrivljeni, sudija Obradović,  izjasni na okolnosti telefonskog razgovora s pomenutim svedokom koji je saslušan na prethodnom ročištu.

Arbitar je pušten iz pritvora juna pretprošle godine da se brani sa slobode na predlog njegovog branioca Gorana Karadarevića, nakon što su saslušani brojni svedoci od kojih su mnoga poznata imena s travnatih terena. U  istrazi koja se vodila u Posebnom odeljenju za borbu protiv korupcije Višeg javnog tužilaštva, pregledan je i snimak utakmice koja je prenošena na televiziji, a koji se, takođe, nalazi u sudskim spisima.  Inače, Obradović je, na saslušanju u Tužilaštvu tvrdio da mu pre meča niko niko nije govorio kako treba da sudi, te da smatra da je njegova odluka bila ispravna.

D. Nikolić