Oslobađajuća presuda Branku Lazareviću pod lupom apelacije
BEOGRAD: Specijalni sud u Beogradu ekspedovao je pisani otpravak oslobađajuće presude, izrečene Branku Lazareviću, nekadašnjem šefu kabineta bivšeg ministra policije Ivice Dačića, i još trojici optuženih u slučaju navodnog odavanja službenih podataka, krajem prošle decenije, iz predistrage protiv Darka Šarića.
Tužilaštvo za organizovani kriminal je najavilo da će se žaliti na presudu, a zbog obimnosti predmeta dobilo je duplo vreme za pisanje žalbe, 30 dana.
Odlukom prvostepenog suda od 28. decembra 2018.godine, oslobođeni su optužbi i policijski inspektor Boris Gara, advokat Radovan Štrbac i biznismen Rodoljub Radulović, koga u javnosti nazivaju Miša Banana i Miša Amerikanac.
Presudom je utvrđeno da Tužilaštvo nije dokazalo svoju tezu da je navodno „u toku 2008. i 2009. godine, Branko Lazarević odao službene informacije Radovanu Štrpcu i Rodoljubu Raduloviću, i to naročito poverljive podatke koje mu je neovlašćeno dao inspektor Boris Gara, da se prisluškuju telefoni grupe Darka Šarića“.
Oslobađajuću presudu sudsko veće donelo je jednoglasno.
Krivični postupak je pokrenut 2014. godine. Tužilaštvo je stavilo na teret Lazareviću i Gari krivično delo „odavanje službene tajne“, a Štrpcu i Raduloviću „podstrekavanje odavanja službene tajne“.
Zastupnik optužnice je u završnoj reči tražio osuđujuće presude i zatvorske kazne: ne manje od tri godine za Lazarevića, ne manje od dve godine za Štrpca, za Garu ne manje od godinu dana, koliko i za Radulovića, koji je u bekstvu i sudi mu se u odsustvu.
Okrivljeni su negirali optužbe kao „neosnovane, neistinite, politički montirane i motivisane vanpravnim razlozima“.
Branioci su najavili odgovore na žalbu Tužilaštva, a kako je za „Dnevnik“ izjavio Lazarevićev advokat Veran Zečar, ubeđeni su da je argumentacija presude nepobitno snažna.
- Presuda precizno, u skladu sa zakonom, prepoznaje sve što se događalo tokom ovog postupka. Sud je našao da Tužilaštvo nije priložilo nijedan dokaz za svoje tvrdnje. Štaviše, sud nalazi da su tvrdnje Tužilaštva bile takve da nisu korespondirale ni sa, da ih tako nazovem, nazovi dokazima koje su predlagali, ni sa tvrdnjama koje su iznosili - kazao je advokat Zečar.
Taj deo argumentacije suda, kako je naveo Zečar, „blizak je argumentaciji koju je tokom postupka iznosila i odbrana“.
- Sud je konstatovao, između ostalog, da se dokazni materijal na kojem je iniciran postupak, nije mogao koristiti kao dokaz zbog toga što su protekli zakonom predviđeni rokovi,a osim toga taj materijal se ne može koristiti kao dokaz u odnosu na krivično delo koje je Lazareviću stavljeno na teret - izjavio je advokat Veran Zečar.
J. Jakovljević