Pred Sudom časti sedam inženjera, a biće još šesnaest

Osim sedam postupaka koji se vode, krajem prošle nedelje tužilac Komore primio je 16 prijava koje je uputilo Ministarstvo građevinarstva protiv projektanata i inženjera koji su obavljali tehničku kontrolu glavnog projekta za izgradnju dela auto-puta E-75 na deonici Grdelica (Gornje polje) – Caričina dolina, a nakon nedavnog obrušavanja potpornog zida u blizini tunela „Predejane”.

– Prijave protiv članova IKS-a trenutno analizira tužilac Komore, koji će za početak odlučiti o tome da li je ta institucija nadležna za pokretanje postupka protiv inženjera – kaže za Tanjug predsednik Komisije Upravnog odbora IKS-a za prigovore Dragomir Acović. – Stigla je prijava, ali u njoj nije navedeno u kojem svojstvu su radili ti ljudi. Ako su radili kao službenici organa uprave, onda slučaj nije u našoj nadležnosti, ali ako su radili kao inženjeri u određenim radnim organizacijama i ako je njihovo angažovanje bilo vezano za izvršavanje profesionalnih dužnosti, onda to jeste slučaj za nas.

Acović objašnjava da je dobijanje inženjerskih licenci uvek kraći postupak koji bi trebalo da traje do mesec, dok je postupak oduzimanja „dozvola za rad” veoma složena procedura i ne može se vremenski ograničiti.

Kazao je da je, ukoliko dođe do oduzimanja licenci, najkraći rok na koji inženjeri mogu ostati bez „papira” šest meseci, a najduži pet godina.

Objasnio je da se uglavnom licenca oduzma u onim slučajevima kada je došlo do teškog kršenja pravila struke i ugrožavanja života ljudi, kada je, kako je rekao, oduzimanje licence za inženjera najmanje što ga čeka u odnosu na štetu za koju je odgovoran.

– Licencu oduzimamo kada je došlo do zaista dramatičnog ogrešenja o struku – napomenuo je Acović.

Komora, kaže Acović, i po zakonu i po svom statutu, ima ograničene ingerencije i njen sud časti i odluke koje donosi nisu iste kao odluke regularnih sudova.

Česta je praksa da se odluke Suda časti Komore uzimaju kao dodatni dokaz pred regularnim sudovima pred kojima se pokreću prekršajni ili krivični postupci.

– Sud časti je vezan za ogrešenje o čast, a ogrešenje o čast ne normira važeći zakon. Komora ne može da sprovodi kompletnu sudsku istragu. Možemo da funkcionišemo samo na osnovu izjava koje smo dobili i činjenica koje nam daju sami učesnici u sporu – navodi Acović.

S obzirom na te činjenice, precizira, Komora nema nikakve ingerencije nad inženjerima koji rade u službenom svojstvu kao zaposleni u organima uprave ili kao sudski veštaci, bez obzira na to da li imaju licencu ili je ne poseduju.

– Ukoliko nemate dokaz da je licencirani inženjer nastupao u ličnom kapacitetu i da je njegov autoritet bio zasnovan na tome da on poseduje licencu, ne možete preko Suda časti voditi postupak protiv njega - pojasnio je Acović.

Kazao je da je, kada je reč o slučaju obrušavanja kosine na Koridoru 10, prijava tek stigla i prosleđena je tužiocu, koji će je uz pomoć stručnih pomoćnika analizirati, ali, dodao je Acović, obaveza Suda časti je i da štiti članove Komore protiv kojih su tužbe podnete neosnovano.

E. Dn.