Sudovi različito o istim bankarskim provizijama
Klijenti banka koji otplaćuju kredite u koje su im uračunate provizije a baš su se spremali da tuže banke i traže da im se troškovi vezani za ovaj trošak vrate lepo sada ne znaju šta da rade. Sud u Somboru je po pitanju nezakonotosti naplate provizije stao na stanu klijenta kao i Apelacioni sud u Beogradu. Sudovi u Jagodini i Nišu dosudili su u korist banke. Celu akciju vezani za nezakonite provizije pokrenulo je Udruženje za zaštitu potrošača “Efektiva” .O najnovijem niškom slučaju kažu
Predsednik”Efektive” Dejan Gavrilović kaže da postoji osnovana sumnjamo da se radi o nekim sumnjivim rabotama oko presude Privrendnog sud u Nišu u korist banke a ne klijenta. Uskor ćemo sazvati konferenciju za medije o tačno dokumnetovati i dokazati to što tvrdimo- rekao je Gavrilović.
Dilemu o prviziji mogao bi sa pravnog stanovišta da reši Vrhovni Kasacioni sud .Oni su već objavili da će se izjasniti u konkretnom slučaju .Kako smo juče saznali tu za sada nema ništa novo.Njihova odluka bila bi obavezujuća za sve buduće slučajeve.
Sudovi koji su odneli odluke u korist klijenata a protiv banaka i naplate provozije pozovali su se na zakon o obligacionim odnisma On propisuje da je kamata jedini trošak koji se kod kredita može naplatiti.Niški sud je pak pozivajući se na član 1065 istog zakona naveo u obrazloženju presude da je stranka koja je tužila pogrešno zaključila, odnosno da nije zabranjeno ono što nije izričito dozvoljena .Pored toga pozvali su se i na član 43 Zakona o bankama koji pominje jedinstven način obračuna i objedinjavanja troškova kamata i naknada nebankarskih usluga a po osnovu kreditnih i depozitnih obaveza.
Banke brišu provizije
Da su provizije ovih dana baš nepopularne kod klijenata primetil su i bankari. Tako banka Inteza nudi klijentima stambene kredite bez ovog troška i to jasno naglašava u pozivu. Nova ljubljanska banka nudi gotovinski i refinansirajući kredit.Oni buduće korisnike obaveštavaju da im je kamata jedini trošak. Klijenti su oslobođeni bankarskih provozija i naknada za obradu kredita.
Klijent koji je pred sudom u Nišu izgubio spor neće dobiti 0,4 odsto od vrednosti sume kredita koliko mu je bila porvozija.Pored toga dužan je da banci isplati i sudske troškove koji u ovom konretnom slučaju iznose 13.500 dinara.
Pored sudova , klijenata i Udruženja “Efektiva”povodom provozije su se ovih dana oglasili i Narodna banka Srbije odnosno Udruženje banaka Srbije. Tako je guvernerka Jorgovanka Tabaković rekla da banke imaju pravo da naplate građanima troškove obrade kredita,ali da oni moraju u ugovoru da jasno navedu taj trošak. Sekretra UBS Veroljub Dugalić objasnio je da se provizije i naknade za obradu kredita naplaćuju u skladu sa domaćom regulativom i direktivama Evropske unije odnosnoi sa praksom koja se primenjuje u našem regionu a i celoj Evropi.
Nastavak sage o provizijama sledi .Bilo bi jako dobro kada bi se sudska praksa ujednačila pa da i banke i klijenit znaju na čemu su.
D.Vujošević
