I sitnice krupno utiču na zaradu sedokosih

Naime, ona je privremenim rešenjem o visini penzije – jer nisu postojali podaci za 2016 – dobila veća primanja nego što su joj određena konačnim.

– Kao obrazloženje za privremeno rešenje navedeno je da u obračunu penzija nije uzeta 2016. jer rok za predaju obrazaca za tu godinu ističe u martu – objašnjava A. E. Nakon toga stigli su podaci za prošlu godinu i ona mi je uračunata u penzijski staž. Kada je to učinjeno, usledilo je konačno rešenje, u kojem je visina penzija manja nego što je bila privremenim rešenjem pa sada moram da vratim ono što sam za prethodnih pet meseci primala. Nije reč o velikoj razlici, ali svejedno sam mislila da će mi penzija biti veća kada se bude uračunala još ta jedna godina. Ovako sam ostala zatečena time što mi je, i pored godine više penzijskoj staža, penzija manja.

Ispostavilo se da ona nije jedinstven slučaj te da se još mnogima dogodilo da im je penzija konačnim rešenjem manja nego privremenim, i pored toga što im bude uračunata i poslednja godina rada. U Fondu PIO objašnjavaju da na visinu penzije utiče kako ostvarena zarada, tako i dužina penzijskog staža, a manja zarada u tim godinama u odnosu na prosečnu godišnju zaradu u Srbiji može dovesti do umanjenja penzije osiguranika. Da bi iznos penzije s povećanjem dužine penzijskog staža, dakle te jedne godine koja nije odmah ušla u obračun, bio povoljniji, potrebno je da u tom periodu osiguranik ostvario veću ili približno istu zaradu u odnosu na ostale godine staža.

Proverili smo i utvrdili da je i kod naše čitateljke upravo zarada u poslednjoj godini uticala na to da joj konačna visina penzije bude manja nego privremena jer u privremenom rešenju nije uzeta u obzir 2016. Kako je ona tada mahom bila na bolovanju, pa samim tim primala manju zaradu i ostvarila platu koja je bila manja nego u prethodnim godinama, konačan zbir se pokazao manjim nego što je bio onaj kada ta godina nije bila uračunata u visinu penzije, a jeste u ukupan penzijski staž.

Ljubinka Malešević