Skupština Srbije: Ko krši poslovnik, ko je za zatvor...
BEOGRAD: U današnjoj raspravi u Skupštini Srbije poslanik Pokreta socijalista Bojan Torbica optužio je prethodnu vlast DS za "sramnu čistku" sudija i tužilaca, dok je poslanik DS Radoslav Milojičić zamolio ministarsku pravde Nelu Kuburović da "privede pravu" predsednika PS Aleksandra Vulina, za koga kaže da je odavno trebalo da se nađe u zatvoru.
Radojičiću su izrečene i dve opomene jer je reklamirajući povredu Poslovnika rekao da dok ministar finansija Dušan Vujović ovde objašnjava kako je dobro da Srbiju i njene građane zadužimo za još 186 miliona evra, njegov državni sekretar kupuje vilu od 400.000 evra.
"Da li je to Srbija za kakvu se zalaže SNS", upitao je Milojičić kome je predsedavajući Veroljub Arsić izrekao dve opomene, jer nije govorio o povredi Poslovnika na osnovu čega je i dobio reč.
U raspravi o izboru tužioca za ratne zločine i više tužilaca u Srbiji, Torbica je rekao da je prethodna vlast DS izvršila sramnu i nezakonitu čistku u pravosuđu kada je, kaže, više od 1.000 čestitih sudija i tužilaca javno osramoćeno i i žigosano da su nestručni i nedostojni i to, kako navodi, zato što nisu pristali da budu slepi poslušnici tadašnje vlasti.
"Niko se tada od ljudi koji su juče pričali nije pobunio videvši da blate i ponižavaju čestite ljude", rekao je Torbica povodom jučerašnjih navoda DS isticćući da je prethodna vlast pravosuđe unazadila za 50 godina, a da je državi i građanima pričinjena šteta veća od 30 miliona evra, koliko će, kaže, ovu državi koštati njihova bahatost i oholost.
Torbica tvrdi i da je prethodna vlast dovela državu do ivice dužničkog ropstva, da je uzimala kredite po sramno nepovoljnim uslovima sa ciljem da poveća plate i penzije bez realnih osnova, kupi socijalni mir i obezbedi još jedan mandat na vlasti.
Njima, kaže, nije bilo bitno ko će vraćati kredite koje su uzimali, već im je samo bila bitna vlast koja je, navodi, sprovela najsramniju pljačkašku privatizaciju, opustošila Srbiju, uništila privredu i lično se bogatila.
Negodovao je Milojičić koji je reklamirao povredu Poslovnika i predsedavajućem Veroljubu Arsiću zamerio što je dozvolio da Torbica govori o temama van dnevnog reda, za šta su juče optuživali DS i opoziciju, te ga zamolio da primenjuje iste aršine prema svim poslanicima.
Milojičić je naveo da je izlaganje Torbice bio zapravo odgovor na izlaganje šefa poslaničke grupe DS Gorana Ćirića, a ne govor o temi dnevnog reda, ističući da bi "pred organima reda" treba da se nađe Vulin, predsednik stranke Bojana Torbice.
"Ministarku pravde molim da prvo privede pravdi gospodina Vulina, koji je odavno trebalo da se nađe u zatvoru", kazao je Milojičić.
Arsić je rekao da nije kršenje Poslovnika ako poslanik u svom izlaganju odgovori nekom drugom poslaniku, te da ni Milojičić ne bi trebalo da govori o Vulinu u njegovom odsustvu.
"Osim toga, bili ste na vlasti do 2012, pa ako su postojali osnovi sumnje zašto to niste uradili tada. Nemojte da zloupotrebljavate pravo na reklamiranje Poslovnika", poručio je Arsić povodom navoda Milojičića da je Vulin odavno trebalo da bude u zatvoru.
Odgovorajući Radojičiću, Torbica je rekao da je sramno u parlamentu izgovoriti tako nešto za ministra, za čoveka koji je, kaže, bio žrtva dosovskog režima, koji je ležao u dosovskom kazamatu zato što se borio protiv režima, zato što je voleo Srbiju i ljude koji su čuvali ovu zemlju.
"Nikada se Vulin nije plašio vaših zatvora, ali problem je i onda kada ste ga hapsili mogli ste da obustavljate postupke, da ga puštate iz zatvora jer ništa niste imali, znali ste 12 godina da vršite samo represiju i progon svojih političkih protivnika", poručio je Torbica.
Poslanik Narodne seljačke stranke Marijan Rističević tražio je od predsedavajućeg da sankcioniše poslanike koji javljanje po Poslovniku koriste za replike, te da zbog toga oduzme dva minuta od vremena poslaničkoj grupi DS.
Arsić je rekao da nije za primenu tako rigoroznih mera, te da neće da zabranjuje da govore.
"To je njihovo pravo. Često na njihovu sopstvenu štetu, tako da neću da im zabranjujem", dodaje Arsić.
Na izvinjenje poslanika SPS Neđe Jovanovića svim građanima zbog predsatvnika opozicije koji su juče čitali spise predmeta što je, kaže, apsolutno nedopustivo, i što se ružno govorilo o kandidatima za pravosudne funkcije, reagovala je poslanica SRS Vjerica Radeta koja je navela da Jovanovića poslanička grupa SRS nije ovlastila da se izvinjava u ime radikala.
"On ako ima potrebu da se dodvorava skupštinskoj većini, odnosno vladaućoj stranci, mi nemamo", navela je Radeta.
Đukanović i Tepić o huškanju na rat, ko pamti, a ko izmišlja
Poslanik SNS Vladimir Đukanović oštro je danas reagovao na navode poslanice Marinike Tepić da od novog tužioca za ratne zločine očekuje da se pozabavi i "ratno-huškačkom perjanicom iz 90-tih" Aleksandrom Vučićem.
Đukanović smatra da Tepić na grub način obmanjuje javnost i vređa određene državne funkcionere, posebno tom pričom o ratnom huškanju.
Podsetio je Tepićevu i čitavu javnost da je Vučić počeo da se bavi politikom 1993. godine kada je rat je već uveliko trajao, te da je potpuno neverovatno, kako kaže, da neko ko je tada bio student, još uvek na Pravnom fakultetu, mogao da bude ratni huškač.
"A neki koji su tada bili aktuelni političari, a gde je uvažena koleginica bila u njihovoj stranci, zalagali su se da se Srem preda Hrvatskoj", rekao je Đukanović, primetivši da je "neverovatno šta mi ovde slušamo i nisu im ratni huškači oni koji su zagovarali proterivanje srpskog naroda".
Žamenik šefa poslaničke grupe SNS Vladimir Orlić navode Tepićeve nauzavo je besmilicama, a ona je poručila da nema amneziju i da dobro pamti šta je govorio tadašnji ministar informisanja.
"Nadam se da će bilo ko ko bude izabran za tužioca za ratne zločine krenuti od vrha piramide, pokazujući time svoju autonomnost, nezavisnost, profesionalnost, i dokazujući da su svi jednaki pred zakonom, te da će propitati naročito one koji su na rat huškali, a ne samo one koji su zločine izvršili", rekla je Tepić.
Tim je povodom pomenula snimak govora Aleksandra Vučića u Glini gde je, kako je rekla, ljudima u uniformama, vojnim i paravojnim, govorio o velikoj Srbiji, što bi, smatra ona, tužilaštvo trebalo da istraži.