ZAVRŠENO SUĐENJE ZA KOBAN UDES KOD ČELAREVA Odbrana spori da je vozio okrivljeni; Presuda 12. oktobra

Tužilaštvo je i juče tvrdilo da je upravo okrivljeni upravaljao svojim merecedesom i da ima nesporne dokaze za to, kroz izjave svedoka i nalaze više sudskih veštaka kao i ostalu dokumentaciju s uviđaja. Odbrana, međutim, spori tvrdnju tužilaštva i kaže da nema dokaza za opis činjeničnog stanja, te da je zapravo mladić koji je poginuo bio za upravljačem vozila okrivljenog, zbog čega traže oslobađajuću presudu. 

Pre iznošenja završnih reči, predstavnik tima sudskih veštaka za saobraćaj sa Fakulteta tehničkih nauka rekao je da bi se u slučaju da se vozilo koje se slupalo kretalo dozvoljenom brzinom do 50 kilometara na sat u naseljenom mestu, a ne sa 116 kilometara, zaustavilo pre stabla s kojim je kontakt bio koban.   

Optužnica

Po navodima optužnog akta, Ivan Vrgoč je u stanju teškog pijanstva, s oko 1,3 promila alkohola u krvi, vozio na putu na kojem je dozvoljna brzina 50 kilomatara na sat, minimalnom brzinom od 116 kilometra. Njemu se pripisuje da je izgubio kontrolu nad vozilom u krivini, izleteo s puta i kolima udario u stablo u predelu vrata, pa se vozilo prepolovilo na prednji i zadnji deo. Okrivljeni je, navodno, tom prilikom ispao iz vozila i zadobio teške telesne povrede opasne po život, dok je Jarosalav Hlebjan, koji je bio na mestu suvozača, čije su povrede nabrojane ukratko na 20 redova optužnice, preminuo na licu mesta. Optuženi je neosuđivan.  

Optuženi se i juče izjasnio pred većem sudije Sanje Perić da ne priznaje krivično delo koje mu se pripisuje, odnosno da nije on vozio. 

- Jako mi je žao zbog ovog događaja, ali ja sam vozač profesionalac i vozio sam taj automobil dugo, tako da mi se to nije moglo desiti - rekao je okrivljeni.

Kako je ranije ispričao, 4. novembra 2019. godine bio je na slavlju u Čelarevu, na kojem je prisustvovalo između 20 i 30 osoba, a jedan od prisutnih Janko B. se jako napio. Pošto se Vrgoč u tom trenutku osećao sposobnim da vozi, odbacio je alkoholisanog gosta do njegove kuće u Gložanu, u društvu sada poginulog mladića. Kad su pred kućom pijanog poznanika izašli iz kola da bi se uverili da ovaj neće teturajući pasti, Jaroslav Hlebjan je zatražio da on vozi nazad na slavlje jer je imao želju da proba automobil, na šta je okrivljeni pristao. Po njegovoj tvrdnji, to mu je odgovaralo jer je i on pio te večeri i kako, u slučaju da ih zaustavi saobraćajna policija, ne bi ostao bez vozačke dozvole, koja mu je neophodna za posao. 

Naveo je i da je mladiću objasnio kako da koristi automatski menjač, šta da radi i mislio pri tome da će voziti polako, a da je on i krenuo polagano do glavnog puta.

- To je kratka deonica od Gložana do Čelareva. Poslednje čega se sećam jeste da je odjednom počeo da vozi brzo po ravnom putu i „dao je jako po gasu”. Sledeće u memoriji mi je da sam se probudio u bolnici - kazao je ranije optuženi koji se tereti za  ugrožavanje javnog saobraćaja.

Podsetimo, okrivljeni je u istrazi rekao javnom tužiocu Aleksandru Amidžiću da retko konzumira alkoholna pića, a kada to čini, radi se o umerenim količinama. To je i kasnije ustvrdio i dodao da mu se ranije nije desilo da upravlja vozilom pod uticajem alkohola. 

Predsednica veća sudija Sanja Perić zakazala je objavljivanje presude za 12. oktobar.

M. Vujačić