Za otmicu bivše supruge u Mošorinu objava presude 18. maja

Prema nalazu i mišljenju sudskih veštaka za psihijatriju i psihologiju ponašanje oštećene je u kritičnim momentima bilo rukovođeno strahom i brigom za sebe i svoje dete, ali da pri tome nije pokušala da okrivljenog dovede u zabludu da bi mogli da se pomire. 

S druge strane, po mišljenju savetnika odbrane za neuropsihijatriju oštećena je time što mu se u ranijem periodu već vraćala u zajednicu to bilo moguće, ali ne uz tvrdnju da je baš tako bilo.

Koautor nalaza i mišljenja sudskog veštačenja, dr Ana Marković iz oblasti psihijatrije  napomenula je da je oštećana mesec dana pre događaja jasno dala do znanja da se neće pomiriti s njim.

Zastupnik optužnog akta, zamenik tužioca Biljana Silađi je u jučerašnjim završnim rečima naglasila da oštećena i dalje oseća strah, da je okrivljeni nogom razvalio vrata pri ulasku u kuću u kojoj je bila, da je potom nju ugurao u automobil i da je krivično delo otmice dokazano, a da uračunljivost okrivljenog nije bila upitna. Tražila od suda da osudi optuženog po zakonu i da mu produži pritvor i izrekne meru zabrane prilaska oštećenoj te da plati troškove postupka. 

Branilac okrivljenog Kristian Dalea se upitao u završnim rečima zašto oštećena nije pobegla kad je ostajala sama u kolima i kad su išli u kupovinu na putu ka njegovoj kući i zapitao gde je bila primena sile, a nema tragova povreda.  Dodao je da je njoj okrivljeni davao i telefon da se javi svojoj majci. Tražio je oslobađajuću presudu i ukidanje pritvora i zamenu blažom merom , a kao olakašavajuću okolnost da nije osuđivan.     

Prema navodima optužnice, Jankovu se pripisuje da je 6.

marta prošle godine oko 11 sati u Mošorinu, a potom u Uzdinu, silom i pretnjom odveo i zadržao svoju bivšu vanbračnu suprugu Dušicu S. u nameri da je prinudi da s njim obnovi vanbračnu zajednicu.  

On se tereti da je došao do njene roditeljske kuće u Mošorinu, u kojoj je boravila s dvoje maloletne dece pošto je prekinula vanbračnu zajednicu s njim. Tada je nogom razvalio vrata i nakon što je oštećena odbila da razgovara i pođe s njim, pretio joj je da će joj uzeti dete, govoreći joj da će poći s njim milom ili silom i da će joj u supotnom zalepiti usta trakom. Potom je uhvatio nju za ruku i odvukao do svog automobila koji je bio parkiran ispred kuće i prinudio je da uđe u kola. Pri tom je oštećena sve vreme pokušavala da pruži otpor, držeći u rukama njihovog zajedničkog dvogodišnjeg sina , navodi se u optužnom aktu.

Podsetimo, na otvaranju pretresa proteklog oktobra optuženi je izneo odbranu, saslušani su njegova bivša vanbračana supruga, sa statusom oštećene u postupku, i svedoci. Okrivljeni nije priznao delo koje mu se pripisuje, rekavši da ne može priznati nešto što nije uradio.

Ispričao je da je njegova supruga otišla kod svoje mame u Mošorin sa dvoje dece i da je on otišao po nju da se vrati u njegovu kuću u Uzdin, uslovniju za život, jer nije mogao da izdrži više bez deteta, pa je dobrovoljno pošla s mlađim detetom. 

Supruga Dušica S. tvrdila je suprotno, izjavila je tom prilikom da je otišla naterana silom i strahom i drugačije opisuje događaj. 

Predsednik veća sudija Vidoje Mitrić zakazao je objavu presude za  18. maj. 

M. Vujačić