Tužioci: Ima pomaka u amandmanima, ali bez suštinske razlike
BEOGRAD: Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca smatra da Nacrt ustavnih amandmana, koji je Ministarstvo pravde uputilo Venecijanskoj komisiji, ne sadrži suštinske razlike u odnosu na radni tekst, mada, kažu, ima određenih pomaka, kao što je zabrana uticaja na tužilaštvo u konkretnim predmetima.
Tužioci navode u saopštenju da nacrt amandmana čini skroman pomak u odnosu na radni tekst, kada je u pitanju garantovanje zabrane uticaja na javno tužilaštvo u pojedinačnim predmetima, vraćanje funkcionalnog imuniteta i samostalnosti, kao i uvođenje pravnog sredstva protiv obaveznog uputstva, tužioci smatraju da to nije dovoljno.
Oni tvrde da nacrt zadržava u celosti rešenja koja su problematična sa stanovišta depolitizacije pravosuđa i vladavine prava.
I dalje se protive rešenju prema kome su tužioci (četiri) manjina u Visokom savetu tužilaca (VST), dok su "istaknuti pravnici“ (pet) koje bira Narodna skupština zajedno sa ministrom nadležnim za pravosuđe u većini, jer kako kažu, to rešenje omogućava da VST donosi odluke bez ili protivno glasovima tužilaca.
Takođe ostaju pri primedbi na to što je izbor svih javnih tužilaca poveren Narodnoj skupštini, umesto VST, a za izbor Vrhovnog javnog tužioca, umesto kvalifikovane većine, propisana je prosta većina.
Izbor tužilaca od strane proste parlamentarne većine je mehanizam koji ostavlja prostor za kontrolu tužilaštva od strane parlamentarne većine, navode tužioci.
Udruženje je pozvalo Vladu Srbije da ponovo otvori javnu raspravu i omogući suštinski dijalog, u cilju iznalaženja najboljih ustavnih rešenja koji garantuju vladavinu prava, nezavisno, pravično, efikasno i odgovorno pravosuđe u korist svih građana Srbije.
