Tužilaštvo na potezu u procesu za vakcine
Proces protiv bivše direktorke Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje Svetlane Vukajlović Popržen i još troje optuženih zbog navodno spornog postupka nabavke
vakcina protiv „svinjskog gripa” 2009. godine, bliži se završetku posle pola decenije suđenja u Višem sudu u Beogradu.
Kako saznaje „Dnevnik”, izvedeni su svi do sada predviđeni dokazi pa se očekuje novi potez Višeg tužilaštva u Beogradu.
Osim obimne pisane dokazne građe koja je pročitana, ispitan je i veliki broj svedoka, među kojima i bivši ministar Tomica Milosavljević.
Bivša direktorka RFZO-a Svetlana Vukajlović je u odbrani energično odbacila optužbe, tvrdeći da je radila po propisima i da je samo sprovodila odluku Vlade Srbije.
– Vlada je imala čvrstu odluku da nabavi vakcine, a mi smo to samo sprovodili onako kako su naredili – navela je Svetlana Vukajlović, i istakla da konkursna dokumentacija nije bila diskriminatorska ni favorizujuća za bilo koga. – Nadzor nad nabavkom vakcina obavila je Uprava za javne nabavke Ministarstva finansija i nije bilo primedbi.
Na optuženičkoj klupi su i bivša direktorka firme „Jugohemija” Smiljka Mileusnić Ayić, Vladimir Gravar iz „Jugohemije farmacije“ i Ljubomir Pavićević iz „Detapa”, a svi su takođe negirali optužbe.
Svetlana Vukajlović je osumnjičena za krivično delo zloupotrebe službenog položaja, a ostali za zloupotrebu položaja odgovornog lica.
U optužnici su iznete sumnje da je u novembru 2009, u postupku nabavke vakcina protiv „svinjskog gripa“, za najboljeg ponuđača izabrana kompanija „Jugohemija farmacija” „iako nije posedovala pismo o autorizaciji proizvođača vakcina, švajcarske kompanije ‘Novartis’.” Optužba navodi da su „na taj način u postupak nabavke vakcina neposredno uvedeni posrednici – preduzeća ‘Jugohemija farmacija‘ i ‘Detap‘”, koji su po osnovu uvezenih 855.000 doza vakcina, navodno, „ostvarili ukupnu imovinsku korist od oko 132 miliona dinara”, a da je „buyet Srbije pretrpeo štetu u istom iznosu”.
Odbrana od samog početka tvrdi da je ceo slučaj „veštački stvorena afera“. Advokat Siniša Simić, branilac Smiljke Mileusnić Ayić, ranije je izajvio da „taj slučaj nema krivičnopravni aspekat“.– Sve je rađeno u skladu s odlukom Vlade Srbije za nabavku vakcine protiv nove vrste gripa A-H1N1 – rekao je Siniša Simić. – Nabavka je bila javna, raspisan je tender, ponude su otvorene javno i postoji video-snimak, koji odbrana namerava da predloži kao dokaz u daljem toku postupka.
Sve što je nabavljeno je i isporučeno. Nema štete za državu. Mogu da kažem da u oko 5.000 stranica predmeta nema nijednog dokaza o tome da je bilo ko od ovih ljudi radio protivno zakonu. To je afera koja je veštački napravljena.
J. J.