SUĐENJE ZA POKUŠAJ UBISTVA U KARLOVCIMA 2019. Nedovođenje zatvorenika iz KPZ pomerilo saslušanja?
U novosadskom Višem sudu je pred novim većem, u nastavku suđenja za pokušaj ubistva pre pet godina u Sremskim Karlovcima okrivljenom Dušku Šepi (53) iz tog mesta, saslušan samo jedan svedok i to zato što je najavio da će biti poslovno u inostranstvu u vreme za kad je zakazano naredno ročište.
Iako su pristupili i drugi svedoci, predsednica veća sudija Nataša Vojnović je odložila pretres jer se oštećeni nalazi na izdržavanju kazne u KPZ Sremske Mitrovice, a iz te ustanove su obavestili sud na nisu u mogućnosti da dovedu zatvorenika. Inače, ovakve situacije sve se češće događaju uz obrazloženje da nema slobodnih vozila ili službenika obezbeđenja. Nije retkost da ovo dešava i s pritvorenicima iz novosadskog Okružnog zatvora, pa nije čudno kad se pretresi odlažu u poslednji čas.
Svedok odbrane Srećko L. ispred čije kuće se obračun desio opisao je juče položaj dvoje kola na licu mesta i kazao da su bila na oko metar jedan naspram drugog i da je video na zemlji kako se dve osobe leže na zemlji. Video je i oca oštećenog kako ide od svoje kuće ka mestu događaja, ali nije čuo šta akteri događaja izgovaraju. On je naveo da je spavao uz uklučen te - ve i kad je čuo viku, buku i dreku, izašao pred svoju kuću i pozvao policiju, kojoj odmah potom dao izjavu. Dodao je da ga je majka preklinjala da ne izlazi ispred kuće jer je bila preplašena.
Kako smo pisali,okrivljeni je izjavio na otvaranju procesa lane u decembru da nije tačan navod u optužnici da je došao pred kuću roditelja oštećenog, bez poziva, a s namerom da počini ovo delo, već naprotiv, po dogovoru s ocem oštećenog da bi sprečio nasilje, plašeći se za bezbednost članova svoje porodice.Ostao je pri svojim dosadašnjim izjavama, ali je dopuna odbrane potrajala oko sat vremena.
Naime, u optužnom aktu stoji da je u toku noći 2. novembra 2019. godine u Sarajevskoj ulici, on u pijanom stanju došao sa sada pokojnim sinom Nemanjom (19) u blizinu porodične kuće oštećenog, te čekao u svom pežou 406 da ovaj izađe sa svojim jaguarom. Navodno, preprečio mu je put ,izašao iz svojih kola i pokušao da otvori vrata sa suvozačeve strane, pa kad je uvideo da su ona zaključana, šrafcigerom je počeo da lupa po prozoru ovih vrata, nakon čega je, sada njegov, pokojni sin Nemanja uperio pištolj u oštećenog, zbog čega je Nikola S: izašao iz svog vozila i u nameri da mu oduzme pištolji uhvatio ga za ruku. Ali, u tom momentu prilšao mu je otpozadi okrivljeni i šrafcigerom naneo ubodnu ranu u grudni koš, kao i više udaraca rukom po glavi i telu. Pri tome je govorio sinu koji je imao i dalje uperen pištoljem da ubije Nikolu S., koji je tom prilikom zadobio lake telesne povrede ubodne rane i više nagnječenja, Posle toga se okrivljeni kolima udaljio ka Novom Sadu, navodi se u optužnom aktu koji zastupa javni tužliac Aleksandra Radovanov.
Optuženi je prošlog decembra rekao da se sve odigralo drugačije i da je pištolj u vlasništvu oštećenog, a da su mu ga oni oduzeli spasavajući živu glavi i sačuvali ga kod sebe kao dokaz hitajućii povređeni ka Hitnoj pomoći, dok mu je liptala krv iz glave usled povreda, koje ni ne zna kako ih je zadobio niti čime, jer je navodno gubio svest tom prilikom više puta.
Predsednica veća, sudija Nataša Vojnović zakazala je nastavak pretresa za 4. jun kad je planirano saslušanje oštećenog i svedoka kao i veštaka sudske medicine.
M. Vujačić
