Suđenje za dizanje u vazduh Snajperovog „poršea”: Završne reči 16. maja
U novosadskom Višem sudu na suđenju dvojici optuženih za pokušaj teškog ubistva kontroverznog sportskog radnika Slobodana Milutinovića zvanog Snajper u Novom Sadu, finiš procesa odložen je juče zbog nedolaska sudskih veštaka za trasologiju i hemiju, čiji su nalazi i mišljenja veoma bitni u ovom predmetu. Bili su službeno sprečeni.
Zakazivanje nastavka postupka potrajalo je koliko i neko ročište, jer je velik broj učesnika u ovom pritvorskom predmetu, od članova velikog veća, advokata, savetnika, punomoćnika oštećenih, zastupnika optužnog akta, imao razne obaveze u predloženim terminima. Uz ranije zakazan termin za 7. april, ročište za završne reči je ipak zakazano za 16. maj, uz odricanje od svog postupka sudije člana veća u kojem se okrivljeni brani sa slobode, a zbog prioriteta ovog procesa s pritvorenima.
Inače, na kraju jučeršnjeg ročišta javio se za reč prvookrivljeni Njegoš Koprivica (36) iz Beograda, koji se izvinio zbog svog ponašanja na prethodnom ročištu zbog kojeg je udaljen iz sudnice, što je presednica velikog veća sudija Ivana Josifović izdiktirala u zapisnik.
Podsetimo, na prošlom ročištu u januaru, oko pet sati je veštak balističar i trasolog branio svoje nalaze, pred sudskim većem i trojicom stručnih savetnika odbrane iz tih oblasti, odnosno stručnjaka za eksplozije.
Događaj se odnosi na podmetanje eksplozivne naprave pod Milutinovićev porše kajen 12. februara 2020. godine. Iz pritvora u kojem je oko tri godine sproveden je okrivljeni Njegoš Koprivica i iz zatvora u Požarevcu Slađan Đorđević (29) iz Barande. Prvookrivljeni je angažovao dvojicu advokata, dok je sud, zbog finansijske situacije, drugoopruženom dodelio branioca po službenoj dužnosti i dvojicu stručnih savetnika sa spiska stručnih veštaka.
Stalni sudski veštak Dejan Belić ponovio je na ročištu u januaru da je količina podmetnutog eksploziva bila blizu 500 grama. Na pitanje predsednice velikog veća kako to da oštećeni koji se našao u vozilu u trenutku eksplozije nije zadobio još teže rane, Belić je kazao da eksploziv, čiju je vrstu utvrdio, nije bio priljubljen za dno vozila ispod sedišta, već je ostavljen na tlo kod papučica za gas i kočnicu. Naveo je da je sistemom eliminacije, na osnovu matertijalnih dokaza doneo zaključak na koji način je aktivirana naprava.
Kako smo pisali, na jednom od prethodnih ročišta pregledani su snimci sa više nadzornih kamera na kojima se vidi prilazak osobe s paketom u ruci parkiranom poršeu, njegov odlazak istim pravcem posle oko pola minuta, kretanje BMV-a u tim momentima, za koji se pretpostavlja da su koristili okrivljeni, vraćenje užurbanim koracima uz šepanje oštećenog u lokal iz kojeg je izašao prethodno, reakcije prolaznika na detonaciju i još neki bitni snimljeni detalji.
Po tadašnjim pitanjima branilaca, među kojima se našlo i više teoretskih pretpostavki, može se pretpostaviti da je odbrani sporno kad je postavljen eksploziv pod vozilo i kako je aktiviran i odakle, kako se aktivira telefonskim pozivom, da li je neophodan vizuelni nadzor pri tome...
Kako smo pisali, na otvaranju pretresa, optuženi nisu priznali ovo krivično delo, a oštećeni nije zahtevao njihov krivični progon. Sva trojica su izjavila da se ne poznaju i da nemaju nikakvih saznanja o suprotnim stranama u postupku, sve do početka pretresa. Navodno, događaj im je bio plasiran preko medija i to je sve što znaju. Nakon što je prvookrivljeni Koprivica, koji je, kao i njegov kompanjon, prestao da se brani ćutanjem iz istrage, kazao da on jeste kriminalac, ali ne i ubica, jer se bavi prodajom kola.
M. Vujačić