Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Sporna sarajevska presuda

10.01.2017. 20:18 21:12
Piše:

Viši sud u Beogradu zakazao je za četvrtak nastavak postupka po zahtevu Suda Bosne i Hercegovine za priznanje i izvršenje pravosnažne presude tog suda kojom je penzionisani

  general Vojske Republike Srpske (VRS)  Novak Đukić osuđen na 20 godina zatvora po optužbi da je tokom rata,  25 maja 1995. godine, „kao komandant Taktičke grupe .’Ozren‘  naredio   granatiranje Tuzle“. 

Optužnicom Tužilaštva BiH tvrdi se da je na Tuzlansku kapiju sa srpskih  položaja ispaljena granata u čijoj eksloziji  je poginula 71 osoba.

General Đukić je od  jula 2004.  do juna 2005 .godine  bio  načelnik  Generalštaba VRS, a nedugo nakon smene,  u novembru 2007,  uhapšen  je i optužen u slučaju “Tuzlanska kapija”. Tokom procesa u kojem je negirao u potpunosti optužbe, general Đukić je u zatvoru, prvo  u Foči, a potom u Banjaluci  bio do februara 2014, kada je pušten pošto je presudu kojom je bio osuđen na 25 godina, ukinuo Ustavni sud BiH, zbog pogrešne primene zakona .  U junu 2014,  Sud BiH je smanjio kaznu Đukiću na 20 godina zatvora.



U međuvremenu, Đukić je zbog narušenog zdravlja  došao na lečenje u Srbiju, a  pošto ima srpsko državljanstvo ubrzo je  srpskom pravosuđu stigao  zahtev  za priznanje presude Suda BiH i da po njoj  bude upućen na izdržavanje kazne u našoj zemlji.

Đukićev  advokat Milorad Konstantinović izjavio je  za „Dnevnik“ da odbrana smatra  da nisu ispunjeni uslovi za nastavak postupka po zahtevu za  priznanje presude stranog suda, budući da sarajevski sud  nije dostavio beogradskom sudu  većinu dokumenata koje  odbrana traži jer tvrdi da je Đukiću u sarajevskom procesu bilo povređeno pravo na odbranu i druga ljudska prava. Takođe, po oceni odbrane, ne postoji mogućnost  da se na osnovu nalaza veštaka o  Đukićevom  zdravstvenom stanju , zbog „spornog“ načina na koji je obavljeno,  utvrdi da li je on sposoban da se brani.



Advokat Konstantinović objašnjava da u  postupku po zahtevu za priznanje  odluke stranog suda  koji se vodi po Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, domaći sud ne može utvrđivati da li je Đukić kriv ili nije kriv, ali  može da utvrđuje da li mu je u stranoj državi suđeno pravično .



-Ukoliko Đukiću nije suđeno pravično, sud u Beogradu je dužan da odbije zahtev strane države - ističe Konstantinović

U postupku pred Višim sudom u Beogradu, po rečima  advokata, „odbrana dokazuje da Đukiću u Sarajevu nije pravično suđeno“, i  tražili su da se od suda u Sarajevu pribave kompletni spisi.



- To smo tražili  da bi ukazali na sve propuste koje je taj sud  napravio, odnosno na povrede ljudskih prava i  prava na odbranu. S obzirom da sud u Sarajevu nije hteo da dostavi spise i da su  zahtevali da  opredelimo konkretna dokumenta,  to smo i učinili, pa je   beogradski sud precizno naveo koju dokumentaciju tražimo.  Od svega toga iz Sarajeva je stiglo možda samo oko deset posto dokumenata, a ostalo odbijaju da pošalju. Međutim, beogradski sud je, nakon posete haškog tužitelja Bramerca, odlučio da nastavi s tim postupkom iako faktički nema na osnovu čega da radi - ističe  advokat Milorad Konstantinović.



Prema njegovim rečima očigledno je da postoji pritisak  iz Haga da se ta presuda prizna i izvrši i da se faktički sud u Sarajevu zaštiti od javnog prikazivanja dokaza na koji način su u Sarajevu  radili i sudili u ovom postupku.

- Ovde je pet stranih veštaka eksperata, iz Češke , Francuske i Izreala, vršilo rekonstrukciju  i veštačenje  na poligonu u Nikincima,  i utvrdili su da na Tuzlanskoj kapiji nije došlo eksplozije bilo kakve granate , već da je eksplodirala minskoekpslozivna naprava verovatno ručno pravljena , jedna ili više, koja je detonirana, najverovatnije, daljinskim upravljačem - naglašava generalom branilac.



Ozbiljno narušeno  zdravlje generala Đukića, kardiološki i neurološki problemi, odnosno, po rečima branioca, „sporan“ nalaz veštanja Đukićevog zdravstvenog stanja, njegove sposobnosti da prisustvuje  suđenju i da se brani, takođe je  razlog  zbog kojeg odbrana smatra da nema uslova za nastavak  postupka  za priznanje strane presude. – Umesto da veštačenje zdravstvenog stanja  obavi veštak kardiolog , to je obavio veštak sudske medicine koji nema licencu da pregleda žive ljude, a kamoli da radi kardiološke preglede.



Taj lekar je zdravstveni pregled gospodina Đukića obavio u Đukićevom stanu,  bez  potrebne opreme i znanja i doneo je zaključak da je Đukić zdravstveno sposoban da dolazi na suđenje. Čak  je  preporučio da se Đukić liši slobode i zatvori u zatvorsku bolnicu i da mu se prisilno daju lekovi. Pritom je prekršio više zakonskih odredbi i pravila lekarske etike zbog čega će Đukić najverovatnije podneti krivičnu prijavu  protiv  tog veštaka. Mi smo uložili primedbe na to veštačenje i dostavili ih sudu-kaže Konstantinović.

Odbrana osporava  veštačenje koje je u slučaju „Tuzlanska kapija” tokom procesa pred sudom u Sarajevu obavio dr Berko Zečević, navodeći u nalazu  da je granata  koja je kod Tuzlanske kapije usmrtila 71 osobu „ispaljena sa  srpskih položaja“. Advokat  Milorad Konstantinović naglašava da  je „veštačenje  međunarodnog ekspertskog tima  pokazalo  niz propusta u veštačenju Berka Zečevića“. 



J. J.



 

Piše:
Pošaljite komentar