Sporna sarajevska presuda
Viši sud u Beogradu zakazao je za četvrtak nastavak postupka po zahtevu Suda Bosne i Hercegovine za priznanje i izvršenje pravosnažne presude tog suda kojom je penzionisani
general Vojske Republike Srpske (VRS) Novak Đukić osuđen na 20 godina zatvora po optužbi da je tokom rata, 25 maja 1995. godine, „kao komandant Taktičke grupe .’Ozren‘ naredio granatiranje Tuzle“.
Optužnicom Tužilaštva BiH tvrdi se da je na Tuzlansku kapiju sa srpskih položaja ispaljena granata u čijoj eksloziji je poginula 71 osoba.
General Đukić je od jula 2004. do juna 2005 .godine bio načelnik Generalštaba VRS, a nedugo nakon smene, u novembru 2007, uhapšen je i optužen u slučaju “Tuzlanska kapija”. Tokom procesa u kojem je negirao u potpunosti optužbe, general Đukić je u zatvoru, prvo u Foči, a potom u Banjaluci bio do februara 2014, kada je pušten pošto je presudu kojom je bio osuđen na 25 godina, ukinuo Ustavni sud BiH, zbog pogrešne primene zakona . U junu 2014, Sud BiH je smanjio kaznu Đukiću na 20 godina zatvora.
U međuvremenu, Đukić je zbog narušenog zdravlja došao na lečenje u Srbiju, a pošto ima srpsko državljanstvo ubrzo je srpskom pravosuđu stigao zahtev za priznanje presude Suda BiH i da po njoj bude upućen na izdržavanje kazne u našoj zemlji.
Đukićev advokat Milorad Konstantinović izjavio je za „Dnevnik“ da odbrana smatra da nisu ispunjeni uslovi za nastavak postupka po zahtevu za priznanje presude stranog suda, budući da sarajevski sud nije dostavio beogradskom sudu većinu dokumenata koje odbrana traži jer tvrdi da je Đukiću u sarajevskom procesu bilo povređeno pravo na odbranu i druga ljudska prava. Takođe, po oceni odbrane, ne postoji mogućnost da se na osnovu nalaza veštaka o Đukićevom zdravstvenom stanju , zbog „spornog“ načina na koji je obavljeno, utvrdi da li je on sposoban da se brani.
Advokat Konstantinović objašnjava da u postupku po zahtevu za priznanje odluke stranog suda koji se vodi po Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, domaći sud ne može utvrđivati da li je Đukić kriv ili nije kriv, ali može da utvrđuje da li mu je u stranoj državi suđeno pravično .
-Ukoliko Đukiću nije suđeno pravično, sud u Beogradu je dužan da odbije zahtev strane države - ističe Konstantinović
U postupku pred Višim sudom u Beogradu, po rečima advokata, „odbrana dokazuje da Đukiću u Sarajevu nije pravično suđeno“, i tražili su da se od suda u Sarajevu pribave kompletni spisi.
- To smo tražili da bi ukazali na sve propuste koje je taj sud napravio, odnosno na povrede ljudskih prava i prava na odbranu. S obzirom da sud u Sarajevu nije hteo da dostavi spise i da su zahtevali da opredelimo konkretna dokumenta, to smo i učinili, pa je beogradski sud precizno naveo koju dokumentaciju tražimo. Od svega toga iz Sarajeva je stiglo možda samo oko deset posto dokumenata, a ostalo odbijaju da pošalju. Međutim, beogradski sud je, nakon posete haškog tužitelja Bramerca, odlučio da nastavi s tim postupkom iako faktički nema na osnovu čega da radi - ističe advokat Milorad Konstantinović.
Prema njegovim rečima očigledno je da postoji pritisak iz Haga da se ta presuda prizna i izvrši i da se faktički sud u Sarajevu zaštiti od javnog prikazivanja dokaza na koji način su u Sarajevu radili i sudili u ovom postupku.
- Ovde je pet stranih veštaka eksperata, iz Češke , Francuske i Izreala, vršilo rekonstrukciju i veštačenje na poligonu u Nikincima, i utvrdili su da na Tuzlanskoj kapiji nije došlo eksplozije bilo kakve granate , već da je eksplodirala minskoekpslozivna naprava verovatno ručno pravljena , jedna ili više, koja je detonirana, najverovatnije, daljinskim upravljačem - naglašava generalom branilac.
Ozbiljno narušeno zdravlje generala Đukića, kardiološki i neurološki problemi, odnosno, po rečima branioca, „sporan“ nalaz veštanja Đukićevog zdravstvenog stanja, njegove sposobnosti da prisustvuje suđenju i da se brani, takođe je razlog zbog kojeg odbrana smatra da nema uslova za nastavak postupka za priznanje strane presude. – Umesto da veštačenje zdravstvenog stanja obavi veštak kardiolog , to je obavio veštak sudske medicine koji nema licencu da pregleda žive ljude, a kamoli da radi kardiološke preglede.
Taj lekar je zdravstveni pregled gospodina Đukića obavio u Đukićevom stanu, bez potrebne opreme i znanja i doneo je zaključak da je Đukić zdravstveno sposoban da dolazi na suđenje. Čak je preporučio da se Đukić liši slobode i zatvori u zatvorsku bolnicu i da mu se prisilno daju lekovi. Pritom je prekršio više zakonskih odredbi i pravila lekarske etike zbog čega će Đukić najverovatnije podneti krivičnu prijavu protiv tog veštaka. Mi smo uložili primedbe na to veštačenje i dostavili ih sudu-kaže Konstantinović.
Odbrana osporava veštačenje koje je u slučaju „Tuzlanska kapija” tokom procesa pred sudom u Sarajevu obavio dr Berko Zečević, navodeći u nalazu da je granata koja je kod Tuzlanske kapije usmrtila 71 osobu „ispaljena sa srpskih položaja“. Advokat Milorad Konstantinović naglašava da je „veštačenje međunarodnog ekspertskog tima pokazalo niz propusta u veštačenju Berka Zečevića“.
J. J.