Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

SLUČAJ CIJANID Saslušani doktorka, zet i osumnjičena supruga

25.10.2019. 09:19 09:20
Piše:
Foto: su.vi.sud.rs

SUBOTICA:Glavni pretres protiv Irene Šarkanj, medicinske sestre iz Horgoša, koja se sumnjiči da je svog muža Ištvana, u subotičkoj Opštoj bolnici, otrovala cijanidom, ponovo je počeo u sredu u Višem sudu u Subotici.

Prvo je saslušana osumnjičena Irena, koja je ostala pri svom iskazu, u kojem je tvrdila da nije kriva, da mužu nije ubrizgala cijanid nego akvu.

Svoj iskaz ponovo je dala i dežurna doktorka, koja je primila nesrećnog čoveka u bolnicu.

Doktorka je rekla da je kucala otpusnu listu i za to vreme bila okenuta leđima.

– Čovek je pokušao da sedne i kolabirao. Krenula mu je voda na usta. Odmah smo ga prebacili na pokretna nosila i odneli u salu za reanimaciju –  podsetila je doktorka, i dodala da nije tražila od zeta da izvadi krv pacijentu, kao i da nije dozvolila ni da mu vadi trajnu iglu.

Ona je ponovila da nije primetila da Irena Šarkanj ima bilo šta u ruci, niti da radi nešto sumnjivo.

Ponovo je saslušan i zet preminulog Jožef Benko, koji je rekao da su u trenutku kada je Ištvanu pozlilo, s njim u prostoriji bili doktorka, kolega i on.

– Nije davao znake života i odmah je prebačen na reanimaciju, ali mu nije bilo ništa bolje. Kanila u jednoj ruci je propala, vena je pukla, pa je kanila prebačena u drugu – izjavio je zet, i dodao da je tada nastao haos. – Nisam video da mu je Irena nešto ubrizgala, samo sam čuo doktorku da viče na nju i pita šta mu je to dala i tek tada sam obratio pažnju na to. Irena je odgovorila akvu, a kolega je rekao da mu je to prsnulo u oko, ali nikakvih tegoba nije imao.

Svoju izjavu dala je i službenica Opšte bolnice, na osnovu čijeg poziva je, kako stoji u službenoj belešci, o događaju obaveštena policija. Ona je pak to demantovala i tvrdila da nikome ništa nije prijavila, te da ne zna ko je i kada pozvao policiju.

Iako su svi svedoci na početku rekli da ostaju pri svojim iskazima, i Tužilaštvo i odbrana imali su zamerke na iskaze, tvrdeći da se razlikuju od prethodnih.

Sledeće ročište zakazano je za 6. novembar.

Podsetimo, Irena Šarkanj je 8. marta ove godine proglašena krivom i osuđena na zatvorsku kaznu od 13 godina. Žalbu na presudu uložile su obe strane – viši javni tužilac je smatrao da kazna treba da bude oštrija, a branilac da optužena nije kriva za delo za koje se tereti. Apelacija je delom prihvatila žalbu odbrane i predmet vratila na početak da bi se ustanovile sve činjenice koje su dovele do smrti Ištvana Šarkanja u februaru 2018. godine.

S. H.

 

 

Piše:
Pošaljite komentar