overcast clouds
15°C
20.09.2024.
Нови Сад
eur
117.058
usd
105.2585
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

СЛУЧАЈ ЦИЈАНИД Саслушани докторка, зет и осумњичена супруга

25.10.2019. 09:19 09:20
Пише:
Извор: su.vi.sud.rs

СУБОТИЦА:Главни претрес против Ирене Шаркањ, медицинске сестре из Хоргоша, која се сумњичи да је свог мужа Иштвана, у суботичкој Општој болници, отровала цијанидом, поново је почео у среду у Вишем суду у Суботици.

Прво је саслушана осумњичена Ирена, која је остала при свом исказу, у којем је тврдила да није крива, да мужу није убризгала цијанид него акву.

Свој исказ поново је дала и дежурна докторка, која је примила несрећног човека у болницу.

Докторка је рекла да је куцала отпусну листу и за то време била окенута леђима.

– Човек је покушао да седне и колабирао. Кренула му је вода на уста. Одмах смо га пребацили на покретна носила и однели у салу за реанимацију –  подсетила је докторка, и додала да није тражила од зета да извади крв пацијенту, као и да није дозволила ни да му вади трајну иглу.

Она је поновила да није приметила да Ирена Шаркањ има било шта у руци, нити да ради нешто сумњиво.

Поново је саслушан и зет преминулог Јожеф Бенко, који је рекао да су у тренутку када је Иштвану позлило, с њим у просторији били докторка, колега и он.

– Није давао знаке живота и одмах је пребачен на реанимацију, али му није било ништа боље. Канила у једној руци је пропала, вена је пукла, па је канила пребачена у другу – изјавио је зет, и додао да је тада настао хаос. – Нисам видео да му је Ирена нешто убризгала, само сам чуо докторку да виче на њу и пита шта му је то дала и тек тада сам обратио пажњу на то. Ирена је одговорила акву, а колега је рекао да му је то прснуло у око, али никаквих тегоба није имао.

Своју изјаву дала је и службеница Опште болнице, на основу чијег позива је, како стоји у службеној белешци, о догађају обавештена полиција. Она је пак то демантовала и тврдила да никоме ништа није пријавила, те да не зна ко је и када позвао полицију.

Иако су сви сведоци на почетку рекли да остају при својим исказима, и Тужилаштво и одбрана имали су замерке на исказе, тврдећи да се разликују од prеthodnih.

Следеће рочиште заказано је за 6. новембар.

Подсетимо, Ирена Шаркањ је 8. марта ове године проглашена кривом и осуђена на затворску казну од 13 година. Жалбу на пресуду уложиле су обе стране – виши јавни тужилац је сматрао да казна треба да буде оштрија, а бранилац да оптужена није крива за дело за које се терети. Апелација је делом прихватила жалбу одбране и предмет вратила на почетак да би се установиле све чињенице које су довеле до смрти Иштвана Шаркања у фебруару 2018. године.

С. Х.

 

 

Аутор:
Пошаљите коментар