Pri kraju suđenje za udes sa smrtnim ishodom u Čurugu pre tri godine
U novosadskom Višem sudu juče je nastavljen glavni pretres okrivljenom Mirku Trniniću (46) iz Žablja, koji se tereti za saobraćajnu nesreću koja se dogodila pre tri godine u Čurugu, u kojoj je na licu mesta poginula putnica u njegovom automobilu Mina Milanović (21) iz Žablja.
Sudski veštak sudske medicine Vladimir Pilija juče je ostao pri mišljenju, između ostalog, da je smrt devojke nastupila usled unutrašnjih povreda koje je zadobila nakon što je ispala iz automobila i udarila u nešto, na primer u električni stub. Nakon toga, branilac okrivljenog advokat Vladimir Horovic predložio je da sudski veštaci tehničke struke na sledećem ročištu odgovore da li bi Mina Milanović ispala iz vozila i da je bila vezana sigurnosnim pojasom, na šta je veće kojem predsedava sudija Rade Kalajyija pristalo.
Po navodima optužnice, 8. jula 2015. godine oko 23 sata u Čurugu, okrivljeni je pod dejstvom alkohola, u stanju teškog pijanstva (1,5 promil) upravljao putničkim vozilom „lendrover frilender” krećući se od vikend-zone Treća rampa na Tisi ka Čurugu. Tom prilikom nije prilagodio brzinu kretnja vozila osobinama i stanju puta u Ulici Dimitrija Tucovića, krećući se brzinom od 94 kilometra na sat, odnosno 28 kilometra većom od dozvoljene.
Izgubio je kontrolu nad vozilom, koje se prevrtalo, da bi potom udario u parkirani kombi, a zatim na metalni stub ograde, nakon čega se nastavilo rotirati oko devet metara, usled čega je saputnica Mina Milanović ispala, preletela dvorišnu kapiju i udarila u banderu u dvorištu, te pala na zemlju. Ona je zadobila povrede usled kojih je posle pokušaja reanimacije ekipe Hitne pomoći preminula na licu mesta. Ostali putnici u vozilu Todor K. i i Marija S. zadobili su lake telesne povrede.
Okrivljenom se pripisuje da je tom prilikom počinio teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenik višeg javnog tužioca Zoran Jakovljević
Inače, okrivljeni je ranije u svojoj odbrani izjavio da je kritičnog dan popio tri rakije i jedan „somersbi” i da alkohol dobro podnosi (po zanimanju je ugostitelj). Priznao je da je tom prilikom upravljao navedenim vozilom u kojem su bile pomenute osobe. Izjavio je da je pred ulazak u Čurug vozio polako i da je onda malo dao gas, tako da ima osećaj da je vozio oko 80 kilomatara na sat, ali da nije gledao na brzinomer.
Navodno, pred sam ulazak u selo postoji krivina udesno, ispred koje je osetio da je volan počeo da ide u levu stranu, odnosno da točkovi vuku levo, te da je imao osećaj da je pukla zadnja desna guma, pa je pokušao da ispravi vozilo, nakon čega se više ničega ne seća, samo prašine, a sledeće čega se seća je prevrnuti kombi. Izjavio je da je i on tom prilikom bio teško povređen i da ge je sve teško pogodilo, te da je već doživeo tragediju kad mu je šest godina ranije u udesu žena izgubila život, kada je i je sin zadobio teške telesne povrede i jedva ostao živ.
S druge strane, svedok Todor S. iz Žablja, kom je sada pokojna Mina Milanović bila devojka, izjavio je svojevremeno u postupku da je ona bila na zadnjem sedištu, a Marija S., devojka okrivljenog, na suvozačevom mestu. Taj svedok je rekao da je okrivljeni pred krivinu dao gas, ubrzao kretanje na oko 80 kilometara na sat te da ga je on zamolio da smanji brzinu, što ovaj nije učinio, nego su se okrivljeni i njegova devojka smejali kad se uhvatio za rukohvat iznad vrata i ona ga je pitala da li se on to boji brzine. Izjavio je takođe, da je okrivljeni naglo zakočio pa odmah pustio kočnicu i da se u tom trenutku zadnji deo vozila zaneo ulevo te da je potom vozač izgubio kontrolu. Udario je u drvo, a Mina ga je upitala šta to radi. Nakon toga je vozilo počelo da se prevrće više puta, preko kolovoza i leve bakine, pa udarilo u parkirani kombi koji se od siline udara prevrnuo na bok.
Taj svedok je izjavio da nije čuo da je pukla zadnja guma, iako je sedeo na zadem sedištu.
Svedokinja Marija S. iz Gospođinaca, koja je bila na mestu suvozača, izjavila je da je pre nesereće čula da je nešto puklo.
Po nalazu veštaka iz oblasti saobraćaja proizlazi da je do saobraćajne nezgode došlo propustima okrivljenog, usled kojih je došlo do zanošenja vozila. Nastavak suđenja sudija Kalajyija zakazao je za 24. januar naredne godine, kad se očekuje, posle saslušanja veštaka, iznošenje završnih reči.
M. Vujačić