Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Optuženi priznao ubistvo, ali ga se ne seća

30.09.2016. 22:02 09:06
Piše:

– Priznajem da sam ga lišio života, samo što sam bio pijan i ne sećam se događaja – rekao je na otvaranju glavnog pretresa u novosadskom Višem sudu okrivljeni Todor Jovanović (58)

 iz Đurđeva, kome se stavlja na teret da je 10. decembra prošle godine, sat posle ponoći, u Đurđevu u svojoj kući 16 centimetara dugim sečivom kuhinjskog noža usmrtio svog drugara Duška Milićeva. – Ostajem pri odbrani koju sam izneo u dosadašnjoj fazi postupka, ali napominjem ovog puta da nisam znao zbog čega sam doveden u policijski pritvor, tek su mi policajci objasnili zbog čega sam tamo.



Na pitanje svog branioca po službenoj dužnosti advokata Gvozdena Grgura, optuženi je rekao da se ne seća ni s kime je razgovarao u toku noći, niti kako je bio obučen.– Sećam se samo vremena provedenog u radnji gde smo pili zajedno rakiju i pivo, odnosno perioda dok se nisam napio. Mislim da smo popili litru rakije uz pivo. Ja pijem kad ne radim, ali ne svaki dan – izjavio je optuženi.     

Njegov šurak Osman H. kazao je kao svedok da je kobne noći spavao i da ne zna šta se tačno desilo.

– Žena i ja smo zaspali, a ženin brat (okrivljeni), koji stanuje u kući do nas, došao je na vrata – ispričao je svodok. – Kad sam mu otvorio, on je kazao da ga je neko tukao, a pri tome je bio sav krvav po licu i belom džemperu koji je imao na sebi. Nisam shvatao o čemu se radi. Pitao sam ga šta je uradio, a on je odgovorio da ne zna, ali i da je ubio „Krmačicu“, kako smo u selu zvali čoveka koji je ubijen.

Predsednik sudskog veća sudija Vidoje Mitrić potom je tražio od psihijatrisko-psiholioškog tima sudskih veštaka da mu stručno objasne kako je moguće da se okrivljeni seća samo onoga što njemu odgovara u odbrani.

Stalni sudski veštaci dr Mina Cvjetković Bošnjak i dr Ksenija Kolundžija su obrazložile da je moguće da neko zabašuruje istinu na taj  način, ali i da postoji mogućnost da se radi o psihogenoj amneziji, usled teškog pijanstva. One su dozvolile mogućnost da je okrivljeni u tom stanju, ako je tačna njegova odbrana da je prethodno udaren i davljen, doživeo napad kao ličnu ugroženost te da je impulsivno reagovao u strahu visokog intenziteta, naročito ako se uzme u obzir njegov „životni stil“. 

Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 24. novembar, kada se očekuju DNK nalazi dokaza o tragovima krvi na mestu događaja od Nacionalnog kriminalističko-tehničkog centra MUP-a, a zatim i iznošenje završnih reči.



M. Vujačić

 

Piše:
Pošaljite komentar