Okrivljeni za ubistvo ćerkice i supruge bio uračunljiv

Okrivljeni je nastavio da se brani ćutanjem, a u ime komisije sudskih veštaka nalaze je obrazlagala dr Gordana Mišić - Pavkov.

Ono što je najvažnije u ovom trenutku za glavni pretres, u nalazu i mišljenju eksperata navodi se da je okrivljeni u vreme izvršenja dela bio uračunljiv. Veštaci su zaključili da je njegova sposobnost da shvati značaj dela bila smanjena, ali ne do bitnog stepena.

Sudaski vešak Mišić - Pavkov je navela o čemu je davao iskaz optuženi prepričavanjem događaja, i o utvrđivanju alkoholemije na osnovu ponašanja, ali ne ličnog iskaza okrivljenog i preračuna. On je prilikom pregleda kazao da mu je teško, da nije bio u stanju da govori o događaju, ali ga se, navodno, seća i često ga sanja.  

Potom je prihvaćen predlog zastupnika optužnog akta Aleksandre Lučić - Pfajfer da se uradi dopunsko DNK veštačenje. Naime, DNK analizu obrazlagala je na prethodnom ročištu sudski veštak Jelena Tošić, koja je navela da na dršci noža koji je veštačen nema tragova okrivljenog niti vidljivih tragova krvi. Takođe, kazala je da je na sečivu bilo tragova krvi koji su vešatačeni.

Po dosadašnjem veštačenju, s velikom verovatnoćom može se tvrditi da se bris tamnocrvenih mrlja  dovodi u vezu s ubijenom ćerkicom Nikolinom, ali ne i sa suprugom okrivljenog, Slavicom.

Posle tog izlaganja, zamenica višeg javnog tužioca Aleksandra Lučić Pfajfer je pitala da li je veštačen i deo sečiva koji ulazi u dršku gde ima nekih tragova, a kada je dobila odgovor da nije, nagovestila je da će tražiti dopunsko veštačenje pomenutog noža.

Sudski veštak Jelena Tošić je naglasila da se u laboratoriji Nacionalnog kriminalističko-tehničkog centra rade veštačenja  krvi, pljuvačke i semene tečnosti te da je novo veštačenje navedenog noža moguće ako je on čuvan u odgovarajuzćim uslovima, propisno zapakovan, na sobnoj temperaturi, i da nije bio izložen direktnoj sunčevoj svetlosti u prostoru s odgovarajućom vlagom.

Aleksandra Lučić Pfajfer je  izjavila da je proverila u kakvom stanju je čuvan u policiji nož i da je taj dokaz držan u adekvatnim uslovima, te da se analiza može ponoviti jer se po njenim uverenjima na spoju sečiva i drške nalazi bitan trag, koji nije veštačen a  moglo bi da se radi o značjnim ostacima krvi optuženog. 

Optuženi je, kao i na prethodnim rošištima, samo gledao u fiksiranu tačku pred sobom i delovao kao da nije bitno zaintersovan za proces.

Po navodima optužnice, Arpad Sabo se tereti da je u noći između 14. i 15. avgusta prošle godine u Veterniku, u Kninskoj ulici 39, s umišljajem lišio života svoju suprugu Slavicu Sabo i ćerkicu, rođenu 12. aprila iste godine. Njemu se pripisuje da ih je u stanu, u kojem je stanovao kao podstanar sa suprugom i ćerkicom, usmrtio nakon svađe sa Slavicom.

On je nad suprugom primenio fizičku silu u kupatilu u nameri da je liši života, tako što joj je prvo zadao udarce po glavi i telu, nakon čega je kuhinjskim nožem, sa sečivom dugačkim oko 20 centimetra, zadao tri ubodne rane i jednu reznu po vratu, pri čemu su presečeni mišići prednje strane vrata i veliki krvni sudovi vrata, te je ona preminula na licu mesta.

Nakon toga je ćerkici, koja je imala četiri meseca, stiskom šake o glavu, naneo prelom temenih kostiju i istim nožem naneo reznu ranu u predelu prednje strane vrata dugačku desetak centimetara. Pri tome je bio svestan da joj zadaje povrede u delu tela gde su vitalni organi i da će je lišiti života, čime je počinio krivično delo teškog ubistva, navodi se u optužnici.

Okrivljeni je navedene radnje počinio kad su mu sposobnost da shvati značaj dela i mogućnost upravljanje svojim postupcima bili smanjeni, ali ne do bitnog stepena, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenica višeg javnog tužioca Aleksandra Lučić.

Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 30. novembar, kada se može očekivati saslušanje sudskog veštaka za DNK, ali je odmah određen i dodatni, rezervni, termin 27. decembar, u slučaju da nalaz ne bude završen do prvog termina. Tada bi moglo doći do iznošenja završnih reči, odnosno kraja suđenja.

M. Vujačić