Nastavak suđenja Mitroviću zbog prebijanja žene do smrti
NOVI SAD: U novosadskom Više sudu juče je nastavljeno suđenje Jovici Mitroviću (55) iz Novog Sada, okrivljenom da je lane nasmrt prebio svoju nevenčanu suprugu Vesnu Stojkov.
Po navodima optužnice, on je 12. novembra prošle godine, oko 22 sata, u prigradskom naselju Kasapska ada, u stanju teškog pijanstva, tokom svađe u kući, oštećenoj, dok je sedela na krevetu, zadao pesnicama i nogom najmanje 16 udaraca po glavi i telu, od kojih je preminula na licu mesta.
Dopunski psihijatrijko-psihološki nalazi u vezi sa stanjem okrivljenog u vreme izvršenja dela, a nakon iznošenja njegove odbrane na prethodnom ročištu, dostavljeni su strankama postupka dva dana pre jučerašnjeg glavnog pretresa pa je branilac okrivljenog zamolio da se planirano iznošenje završnih reči odloži za naredno rošište, što je veće, kojem predsedava sudija Tamara Radović, prihvatilo.
Ipak, juče su saslušani sudski vešataci i svedoci pa je završen dokazni posupak, a kraj suđenja zakazan je za 7. novembar.
Na pitanje branioca optuženog sudskom veštaku za psihitaruju da li se broj udaraca – a njih je po nalazima bilo najmanje 16 – može dovesti u vezu s afektnim stanjem okrivljenog, dr Snežana Popov je odgovorila da se to svakako može dovesti u vezu jer se radi o pražnjenju agresivnih impulsa, a sve pod uslovom da se prihvati njegova odbrana.
Pokušali smo da rekonstruišemo psihičko stanje okrivljenog u trenutku izvršenja dela na osnovu podataka dobijenih od njega, objasnila je dr Popov.
Svedok Miodrag A., koji je redovno pomagao okrivljenom u uzgoju svinja, izjavio je juče da se kobnog dana dva puta čuo telefonom s njim.
Znam ih dugo, s Jocom (optuženim) sam dobar prijatelj desetak godina, a s Vesnom sam bio oko šest. Oni nisu bili u lošim odnosima, ali su mnogo pili poslednjih godina, naveo je taj svedok.
Jednom je pod uticajem alkohola istukla čuvara deponije pa se u vezi s tim vodio i postupak, rekao je svedok Miodrag A.
Taj svedok je kazao da je tog dana, pre nego što se dogodio zločin, zvao Mitrovića da ga izvesti o poslu i da mu je ovaj tada kazao da se Vesna „otela kontroli”.
Drugi put je zvao, kako je rekao, oko 20 sati, a tom prilikom se čula glasna muzika iz pozadine, pa mu je Mitrović pustio preko mobilnog da prenese atmosferu.
Svedok Miodrag A. je dodao da je tada isključio svoj telefon da ga ovi ne bi zvali u toku noći. Kad je ujutro uključio mobilni, video je poruku okrivljenog koja glasi otprilike „Miki, pomozi”.
Jovica je mnogo voleo Vesnu, ona je pravila probleme kad se napije, ali trezna je bila divna duša. On je uvek gledao da je vrati kad bi odlazila od njega, kazao je juče Miodrag A.
Podsetimo, okrivljeni je na prethodnom ročištu izjavio da ga je sramota što je u sudnici i zbog toga što je uradio.
Jedan sam život ugasio i uništio i još neke okolo. Govoriću istinu, jer mi tako savest nalaže, započeo je juče odbranu okrivljeni, i nastavio gledajući u podsetnik:
Tog jutra smo popili po dve rakije, pa kad sam se vratio iz nabavke još po dve, svratili na Najlon pijacu i popili, pa smo otišli na slavlje krštenja u Titela, gde smo pili ceo dan.
On je do najsitnijih detalja opisivao dan koji se završio zločinom, samo se nije setio samog čina nanošenja smrtonosnih povreda.
Opomenuo sam je u sali zbog neprihvatljivog ponašanja, da više ne pije rakiju i da „povuče ručnu”.
U jednom trenutku sam primetio da Vesna pleše s jednim čovekom i privlači ga ka sebi, zadržavajući ruke na njegovoj zadnjici, čak ju je on tada i odgurnuo.
Smirivao sam je i molio da ne pravi probleme, već da nešto pojede, ali ona je samo pila. Imao sam utisak da je cela sala gledala u mene i da su gosti očekivali da reagujem.
Neki su se smejali s pogledanjem u mene, a to mi je smetalo, pričao je na prethodnom ročištu okrivljeni.
M. Vujačić