Na­sta­vlje­no su­đe­nje za kr­va­vi ob­ra­čun u cen­tru No­vog Sa­da

Sve­dok Bra­ni­slav B., u vre­me po­me­nu­tog do­ga­đa­ja rad­nik obez­be­đe­nja u obli­žnjem noć­nom klu­bu, ka­zao je ju­če u na­stav­ku do­ka­znog po­stup­ka, da je sa­znao za tu­ču kad je iz­bi­la, a po­tom i čuo puc­nja­vu.

“Go­sti iz su­sed­nog lo­ka­la iza­šli su uz­ne­mi­re­ni i go­vo­ri­li šta se de­si­lo, dok su ubr­za­no išli ka Zmaj Jo­vi­noj uli­ci – na­veo je ju­če Bra­ni­slav B. – Od­mah sam po­zvao po­li­ci­ju, a po­tom još jed­nom, ka­da sam za­čuo oruž­je. Ni­sam vi­deo šta se de­si­lo, od­no­sno sam do­ga­đaj, sa­mo sam iza­šao is­pred lo­ka­la gde sam bio an­ga­žo­van kao obe­be­đe­nje. Okri­vlje­nog Kec­ma­na ne po­zna­jem, ni­ti sam čuo za nje­ga.”

Ve­o­ma slič­no su iz­ja­vi­li i osta­li sve­do­ci, ostav­ši u pot­pu­no­sti pri iz­ja­va­ma ko­je su da­li u is­tra­žnom po­stup­ku.      

Ina­če, na pret­hod­nom ro­či­štu sa­slu­šan je Da­li­bor B. iz Mar­ku­še­vog dru­štva, ko­ji je u tom ob­ra­ču­nu za­do­bio tri ra­ne iz pi­što­lja, a tom pri­li­kom u sud­ni­cu je do­ve­den iz pri­tvo­ra Okru­žnog za­tvo­ra na no­vo­sad­skoj Kli­si u prat­nji čak če­tvo­ri­ce za­tvor­skih ču­va­ra.

Ju­če ni­su pri­stu­pi­li su­du ošte­će­ni Alek­san­dar K., ali i ne­ko­li­ko sve­do­ka, pa je pred­sed­nik ve­ća su­di­ja Ra­de Ka­lajyija iz­dao nar­de­bu po­li­ci­ji da ih pro­na­đu do na­stav­ka glav­nog pre­te­re­sa. S ob­zi­rom na to da su nji­ho­vi is­ka­zi ve­o­ma va­žni, ne­ko od njih je i nov­ča­no ka­žnjen ju­če­ra­šnjim re­še­njem sud­skog ve­ća. .  

Okri­vlj­eni Jo­van Kec­man je na­kon in­ci­den­ta iza­šao iz lo­ka­la, a po­tom, ka­ko se na­vo­di u op­tu­žni­ci, i iz­va­dio iz po­ja­sa pi­štolj ne­po­zna­te mar­ke, ko­ji je neo­vla­šće­no no­sio, pri­šao Da­li­bo­ru B., ko­ji je te ve­če­ri bio u dru­štvu Mar­ka Mar­ku­ša. Taj mla­dić je sta­jao u Uli­ci La­ze Te­leč­kog, ali bli­zu me­sta gde je za­po­čeo su­kob, a Kec­man je is­pa­lio tri hi­ca, na­nev­ši mu tri ra­ne, od­no­sno te­ške te­le­sne po­vre­de, opa­sne po ži­vot. Sto­ga se Jo­va­nu Kec­ma­nu sta­vlja na te­ret po­ku­šaj ubi­stva i kri­vič­no de­lo ne­do­zvo­lje­nog no­še­nja va­tre­nog oruž­ja, a Mar­ku Mar­ku­šu kri­vič­no de­lo na­no­še­nja te­ških te­le­snih po­vre­da, na­vo­di se u op­tu­žnom ak­tu ko­ji za­stu­pa za­me­nik Vi­šeg jav­nog tu­ži­o­ca Vi­dak Da­ko­vić.

Po­noć­ni su­kob

Po na­vo­di­ma op­tu­žni­ce, 3. ok­to­bra 2014. go­di­ne, dva sa­ta na­kon po­no­ći, Mar­ko Mar­kuš je u ugo­sti­telj­skom lo­ka­lu u Uli­ci La­ze Te­leč­kog, u cen­tru No­vog Sa­da, na­kon sva­đe s okri­vlje­nim Jo­va­nom Kec­ma­nom oko mu­zi­ke, pri­šao ošte­će­nom Alek­san­dru K. iz No­vog Sa­da, ko­ji je pret­hod­no bio u dru­štvu okri­vlje­nog Kec­ma­na i ko­ji je tom pri­li­kom sta­jao po­red šan­ka, i vi­še pu­ta ga uda­rio pe­sni­ca­ma po gla­vi, usled če­ga je Alek­san­dar K.  pao na pod lo­ka­la, a za­tim je na­sta­vio da ga uda­ra po gla­vi i te­lu. Tom pri­li­kom na­neo mu je te­ške te­le­sne po­vre­de. Po­sle to­ga, iz to­a­le­ta se vra­tio okri­vlje­ni Jo­van Kec­man i pi­tao Alek­san­dra K. ko mu je na­neo po­vre­de, dok je je Mar­ko Mar­kuš već iza­šao iz lo­ka­la.

Da­li­bor B. je na pret­hod­nom ro­či­štu pred sud­skim ve­ćem ka­zao da ne mo­že da opi­še oso­bu ko­ja je pu­ca­la u nje­ga. 

“Ja sam iza­šao iz lo­ka­la, a pre to­ga su mi rad­ni­ci obez­be­đe­nja pri­šli i go­vo­ri­li da „ne­ma fr­ke” – ka­zao je tom pri­li­kom taj sve­dok. – Po­tom sam se čuo te­le­fo­nom s Mar­kom, a on mi je re­kao da se vra­tim, te sam kre­nuo na­zad u lo­kal. Ali, vi­deo sam da je pre­ma me­ni do­la­zi­la krup­ni­ja oso­ba s pi­što­ljem u ru­ci. Či­ni mi se da je imao „te­tej­ca”. Kad je do­šao na po­la me­tra od me­ne – pu­cao je. Po­ku­šao sam da mu odu­zmem oruž­je, a on je is­pa­lio još dva hi­ca. Ka­da sam bio ra­njen, na­krat­ko sam iz­gu­bio svest.”

Ina­če, okri­vlje­ni Mar­ko Mar­kuš je ra­ni­je iz­neo svo­ju od­bra­nu u is­tra­žnom po­stup­ku pred VJT-om i ni­je pri­znao iz­vr­še­nje kri­vič­nog de­la ko­je mu se sta­vlja na te­ret. Tvr­dio je da je kri­tič­nom pri­li­kom za­i­sta bio u lo­ka­lu gde se to de­si­lo, ali da ni u ka­kvom su­ko­bu ni­je uče­stvo­vao i da je o sve­mu sa­znao iz no­vi­na. Ta­ko­đe, is­ta­kao je da se sve de­si­lo na­kon nje­go­vog od­la­ska iz lo­ka­la.

Pred­sed­nik ve­ća su­di­ja Ra­de Ka­lajyija za­ka­zao je na­sta­vak glav­nog pre­tre­sa za 28. no­vem­bar, ka­da će bi­ti sa­lu­ša­ni pre­o­sta­li sve­do­ci (ako ih po­li­ci­ja pro­na­đe), sud­ski ve­šta­ci za ba­li­sti­ku, sud­sku me­di­ci­nu i ve­šta­ci ko­ji do­la­ze s Me­di­cin­kog fa­kul­te­ta u Kra­gu­jev­cu, što je osta­lo da se oba­vi pre za­vr­šnih re­či u ovom pro­ce­su.

M. Vu­ja­čić

Fo­to: Ar­hi­va „Dnev­ni­ka”