Kecman: Nisam pripadao tamnoj strani struke

Kecman je naveo da je degradiran na drugo, izvršilačko radno mesto rešenjem ministra policije u tehničkoj vladi Nebojše Stefanovića.

Umesto Kecmana, kako prenose mediji, na mesto načelnika beogradske UKP postavljen je dosadašnji pomoćnik načelnika beogradske policije Ratko Kostić.

Kecman je na dojučerašnju funkciju imenovan krajem januara 2015. godine. Na tu funkciju postavljen je umesto Nebojše Markovića.

Kako je Kecman naveo u saopštenju prosleđenom medijima, on bi ćutke prihvatio novonastalu situaciju da se u medijima nisu pojavile insinuacije da njegova smena ima veze sa rušenjem u Savamali.

Kecman u svom pismu navodi i da mu je „iz vrha MUP-a” nametnut zamenik, spominje „rijaliti istragu ubistva pevačice Jelene Krsmanović” i tvrdi da postoji pisani trag njegovog insistiranja da se izvrši uviđaj u Savamali, ali i njegovog ukazivanja na propuste u radu drugih u UKP Beograd.

„Pročitavši pažljivo suvoparno rešenje koje mi je jutros uručeno, uočio sam da se ono često, gotovo ritualno poziva na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta MUP-a (kao na citate Svetog pisma ili Njegoševog ’Gorskog vijenca’). Što sam duže čitao, jasnije sam shvatao da nisam razrešen funkcije zbog nekog svog propusta, krivice, prekoračenja nadležnosti ili loših rezultata, već zbog „potrebe službe, procesa i organizacije rada“, što je isto kao da sam žrtva slučajnosti, prirodne stihije ili dejstva više sile”, naveo je Kecman. 

Kecman ističe da nije učestvovao u slučaju Savamala i da je „apsurdno što su se pojavile i najbezazlenije spekulacije u vezi sa tim”. 

„Odmah nakon rušenja objekata u Hercegovačkoj ulici u noći 25. aprila, koja je ujedno bila i prva postizborna noć, insistirao sam (jedini ukazivao) na potrebu da se izvrši uviđaj na licu mesta i da se postupi u skladu s pravnim normama, o čemu postoji pisani trag, službena dokumentacija koju mediji mogu dobiti na uvid. Ne mogu da dozvolim da me predstavnik sindikata policije nazove ’kolateralnom štetom’, jer nisam pripadao tamnoj strani struke, pa ne mogu da odgovaram za grehe onih koji su je okaljali”, naveo je Kecman.

On dodaje da je kao član Komisije za istraživanje ubistava novinara nastojao da utvrdi istinu i da „nekome izgleda smeta što je istraga na korak od rešenja slučaja ubijenog novinara Milana Pantića”. 

„Da li je moje razrešenje poruka ubicama novinara i građana ove zemlje da sada opet mogu bez ikakvih prepreka i komplikacija da likvidiraju one koji drugačije misle?”, pita Kecman. 

Takođe, on pita gde je njegova odgovornost u tome što je njegov „naslednik, nametnuti zameni, često mimo saglasnosti, a na osnovu direktive iz vrha MUP-a” vodio slučajeve umesto njega. 

„Pitam se za šta je on danas nagrađen, činom mog razrešenja? Za koje konkretne profesionalne uspehe? Za rijaliti istragu ubistva pevačice Jelene Krsmanović? Za bahato preskakanje hijerarhije, odsustvo timskog rada, amaterizam? Nije on iz najdublje senke i dobre zaleđine rešavao nerešene slučajeve, i one novijeg datuma i u prethodnih 20-tak godina. To sam učinio ja, Dragan Kecman”, navodi razrešeni načelnik.  On dodaje da su bili ugroženi i bezbednost njega i njegove porodice, kao i da se „ne oseća dogovornim za tuđe neuspehe i propuste”.

„Na njih sam blagovremeno ukazivao, predlažući mere za uspešno i profesionalno razrešenje ćorsokaka neuspešnih istraga, o čemu takođe postoji interna dokumentacija”, navodi Kecman.  Dodaje i da rezultati UKP Beograd nikada nisu bili bolji nego u poslednjih godinu dana, o čemu govori i statistika.



„Ne znam zašto sam razrešen. To je na vama novinarima da utvrdite”, naveo je Kecman.

E. S. H.

Rebić: Posvetiće se rasvetljavanju ubistva novinara

Vršilac dužnosti direktora policije Vladimir Rebić odbacio je kao netačne medisjke spekulacije o tome da je Dragan Kecman smenjen s pozicije načelnika Uprave kriminalističke policije zbog slučaja Savamala, dodajući da je on upućen u načelstvo te uprave u sedištu MUP-a kako bi se u potpunosti posvetio rešavanju slučajeva ubijenih novinara.

Rebić u pisanoj izjavi medijima navodi da Kecman, obavljajući dve značajne funkcije istovremeno - načelnika beogradske kriminalističke policije i prvog čoveka tima za istraživanje ubistava novinara, nije mogao da pruži maksimalan doprinos na obe pozicije. Kaže da je napravljen određeni pomak koji vodi ka rasvetljavanju najtežih ubistava novinara, poput Slavka Ćuruvije i Milana Pantića i da je potrebno nastaviti intenzivan rad.

„Očekujemo da se ulože dodatni napori i ostvare svi ciljeve koji su zacrtani prilikom formiranja Komisije za istraživanje ubistava novinara, jer je to veoma važan i značajan posao za državu”, naveo je Rebić.

Učinak beogradske UKP u 2015.

- Četiri ubistva - sva rešena

- 21 teško ubistvo sa nepoznatim počiniocem – rešeno 17

- Evidentirano 1.049 imovinskih delikata (286 više nego 2014.)

- Podneto 314 krivičnih prijava za imovisnke delikte (69 više nego 2014.)

- Uhapšeno 199 osumnjičenih za imovinske delikte (43 više nego 2014.)

- Od 1.471 razbojništava sa nepoznatim počiniocem rešeno 631

- Ukradeno 1.122 vozila, nađeno 404

- Zbog džepnih krađa uhapšena 71 osoba (43 više nego 2014.)