Izbrisani pojedinačni gresi za „pobunu”?

odloženo je juče u Specijalnom sudu u Beogradu  za 13. januar, jer je Tužilaštvo preciziralo optužnicu.

Izvor „Dnevnika“ koji nije želeo da bude imenovan, navodi da „precizirana optužnica u suštini nije promenjena jer su uglavnom uklonjeni navodi o radnjama koje su pripisivane pojedinačno okrivljenima, dok je ostao isti uopšteni opis obuhvaćenih događaja kao i kvalifikacija krivičnog dela-oružana pobuna“.

Advokat Miroje Jovanović, jedan od branilaca u procesu, izjavio je za „Dnevnik“ da promene u optužnom aktu „nisu čak ni kozmetičke“.

- Optužnica je i dalje nejasna, i dalje je više politički, a manje pravni akt-  ocenjuje Jovanović.- Ona  je i dalje neutemeljena na dokazima koji se već nalaze u spisu. Pritom mislim i na pisanu dokumentaciju i na iskaze svedoka, koji tvrde izričito suprotno od onoga što se u optužnici nalazi.

- Od političke optužnice se nažalost jako teško braniti. Odbrana  će, međutim, već od narednog pretresa nastaviti da aktivno zasipa tužilaštvo i sud stotinama verodostojnih dokumenata i dokaza, iz kojih se nesumnjivo vidi ono što je i sam pokojni premijer Đinđić tvrdio u novembru 2001. godine, a to je da se radilo o protestu, koji je on lično uporedio sa protestom rudara i sindikata, što se vidi iz transkripata  premijerovog izlaganja na 61. sednici Vlade Srbije od 11.novembra 2001. godine. Dakle, ako je sam pokojni premijer tvrdio da je u pitanju protest, i to čak  tri dana pre izjave predsednika SRJ Koštunice o tom pitanju,koji je takođe tvrdio da je reč o protestu, jasno je da niko 15 godina kasnije ne može da tvrdi drugačije, osim da izvrće istinu i autentičnu izjavu tadašnjeg srpskog premijera - naglašava advokat Miroje Jovanović, pozivajući se na pisane dokaze u sudskim spisima.

U svakom slučaju, okrivljeni  će, shodno zakonu, imati mogućnost na sledećem glavnom pretresu da se izjasne o preciziranoj optužnici.

Pre nepuna četiri meseca, suđenje je počelo iznova zbog promene predsednika sudskog veća, a svi okrivljeni odbacuju optužbe tvrdeći, tokom celog postupka kao i pre petnaest godina, da je događaj bio miran protest.

Prvooptuženi Milorad Ulemek Legija, bivši komandant JSO-a, u odbrani iznetoj na pretresu krajem prošlog meseca, predložio je Tužilaštvu da odustane od daljeg vođenja postupka.

- Ovo je politički proces, pokušaj određenih političkih subjekata da naprave prevagu u izbornoj trci pre pet godina - kazao je Ulemek i istakao da je na suđenju tokom proteklih pet godina „odbrana dokazala da nema krivice nijednog od optuženih i da nije bilo nikakve oružane pobune“.

Svi okrivljeni u odbrani tvrde da su u novembru 2001. godine pripadnici JSO-a „štrajkovali na mirnom protestu  jer  su 8. novembra te  godine, zbog obmana tadašnjeg vrha RDB-a, u neznanju hapsili haške optuženike braću Banović, iako je ranije vlast obećala da JSO neće biti angažovan na hapšenju lica s haških poternica, dok se ne donese Zakon o saradnji s Haškim tribunalom“. 

Optužba iznosi tezu da je „od 9. do 17. novembra 2001. godine  Jedinica  za specijalne operacije otkazala poslušnost komandi, povukla pripadnike u svoj centar u Kuli, prekinula komunikacije s komandom i u više navrata odbila zahteve načelnika resora, ministra unutrašnjih poslova i premijera Zorana Đinđića, da prekine s pobunom“.

J. Jakovljević