Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Вучинић ослобођен за ометање хапшења Милошевића 

09.05.2018. 12:43 12:45
Пише:
Фото: Pixabay

БЕОГРАД: Апелациони суд у Београду правоснажно је ослободио од оптужби Синишу Вучинића и још тројицу окривљених од оптужби за ометање хапшења некадашњег председника СРЈ Слободана Милошевића у вили "Мир" у марту 2001. године, јер није доказано да су извршили кривична дела за која се терете.

Након деценијског кривичног поступка, поред Вучинића од оптужби за кривицно дело "тешко дело против опште сигурности" правоснажно су ослобођени Ратко Зечевић, Саша Матић и Дејан Ђикић, објављено је данас на сајту Апелационог суда.

Суд је у априлу 2012. године, због наступања апсолутне застарелости, обуставио поступак против још 23 оптужена за недозвољено држање оружја и ометање полиције у обављању службене радње - приликом хапшења Милошевића.

У овом поступку Вучинићу, Зечевићу, Матићу и Ђикићу судило се због оптужби да су 31. марта 2001. године у вили "Мир“, употребом ватреног оружја на месту где је окупљен већи број људи изазвали опасност за живот и тело људи, тако што су неовлашћено носили ватрено оружје и муницију чије набављање, држање и ношење грађанима уопште није дозвољено.

Том приликом су, према наводима недоказане оптужнице, испалили више пројектила из ватреног оружја у правцу задњег улаза резиденције председника СРЈ – објекта „Мир“ према Улици Конављанска bb, услед чега је полицијски службеник С.С. задобио тешке телесне повреде, док је оштећени фоторепортер А.И. задобио лаке телесне повреде.

Апелациони суд у Београду је овом одлуком потврдио првостепену пресуду Првог основног суда у Београду из октобра 2017. године, пошто је одбио жалбу тужилаштва.

Према оцени Апелационог суда, првостепени суд је правилно закључио да иако за Зечевића и Вучинића постоје индиције да су били у контакту са оружјем, "нема поузданих доказа из ког оружја су пуцали, није утврђено место где су се евентуално том приликом налазили, ни удаљеност места одакле су пуцали од места на коме је наступила последица".

У Матића и Ђикића, другостепени суд наводи да је правилно првостепени суд закључио да хици које су ови окривљени по сопственом признању испалили у ваздух ни на који начин нису могли проузроковати теже последице у виду тешке телесне повреде код полицајца С.С. 

Такође, у оптужници нису наведени фабрички бројеви оружја које су том приликом имали ови окривљени, а спорне чауре су према налазу вештака су испаљене из оружја са означеним и утврђеним фабрицким бројевима, сматра Апелациони суд.

"Првостепени суд је, по налажењу Апелационог суда, правилном оценом изведених доказа потпуно и правилно утврдио чињеницно стање и дошао до закључка да нема довољно поузданих доказа да су окривљени извршили кривично дело које им се ставља на терет оптужним актом и ослободио их од оптужбе", закључено је у правоснажној пресуди.

На оптужници су својевремено биле укупно 34 особе, али су неки у међувремену преминули, а против других је поступак обустављен због застарелости. 

Пише:
Пошаљите коментар