Старцу три године за напад ножем на пасторку и зета

Судија Видоје Митрић јуче је прихватио нагодбу, тако да је окривљени осуђен на три године затвора, од којих је већ издржао око две трећине у кућном притвору, уз електронску наногицу, зазнаје „Дневник” незванично.

Оптуженом, који је иначе лошег здравственог стања, у току поступка је више пута позлило, а последњи пут лане, пред рочиште 12. септембра, када је завршио у Ургентном центру, о чему је суду накнадно достављена лекарска потврда.

Подсетимо, у априлу прошле године је настављено суђење, започето пре тачно годину, Новосађанину Александру Хеђију, оптуженом да је 30. децембра 2016, године у Улици Отокара Кершованија на Клиси, у кући Будинке Ј., с којом је живео у ванбрачној заједници, покушао да убије њену ћерку ножем и том приликом нанео лаке телесне повреде њеном пашеногу. Повређени су, наводно, покушали да смире ситуацију приликом тадашњег прекида петогодишње везе времешних партнера.

Будинкин зет Богољуб Л. јуче је изјавио да је при нападу окривљеног подметнуо своју руку под руку окривљеног у којој је било сечиво, али да је овај, пошто је снажно замахнуо, успео да га дохвати и убоде два пута у раме.

– Кад је прошао напад, питао сам га шта то уради, а он је само ћутао. Не могу да објасним зашто се тако понео – казао је овај сведок пред већем судије Митрића. – Пио је умерено, никад га нисам видео пијаног, а лепо се слагао с мојом таштом. Ишли смо код њих у госте и они код нас, и све време се нормално понашао.

На једном од prеthodnih рочишта суђење у том поступку је прекинуто јер је Хеђи оставио утисак да му је позлило, па је председник већа судија Видоје Митрић позвао екипу Хитне помоћи да провери његово здравстено стање.

Међутим, и у априлу је окривљени на клупи веома тешко говорио и дисао па је процес настављен тек кад је он потврдио председавајућем да може да учествује у процесу. Хеђи је повремено на питања судије Митрића након исказа сведока да ли имао нешто да коментарише или пита, у више наврата поновио да се ничега не сећа, и на крају рочишта нагласио тихим и дрхтавим гласом да је живео без икакве свађе с бившом животном сапутницом.

Она је тада у при прилично дугом и емитовном сведочењу то потврдила, али и нагласила да му неће опростити што је ножем повредио њену ћерку.

Судски вештак за неропсихијатрију др Борис Голубовић изјавио је у поступку, образлажући налаз и мишљење, да сматра да је окривљени у тренутку извршења дела могао бити битно смањено урачунљив уз  2,26 промила алкохола у организму и благи средњи степен деменције.

– Утицај та два елемента могао је допринети да лошије трпи фрустацију и реагује бурније приликом селидбе из куће у којој је становао до тада – оценио је том приликом др Голубовић

Окривљени Хеђи је у prеthodnom поступку навео да се готово ничега не сећа и да је тек у полицији и приликом салушања сазнао шта му се ставља на терет, али је, наводно, прецизно репродуковао неке детаље који су prеthodili догађају.

Будинка Ј., с којом је окривљени био у вези, лане у априлу казала је пред судским већем да су јој раније говорили да је он својевремено умео да буде агресиван и да је умео да попије, али да она није хтела да томе придаје пажњу јер је веровала  да се он променио. Нагласила је да никад пре тога није имала значанијих проблема у њиховој вези.

М. Вујачић