Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Седам и по година робије због обљубе с дететом

28.09.2021. 11:43 11:44
Пише:
Фото: pixabay.com

Шездесетосмогодишњи Пера Дмитров из Бачке Паланке, који је провстепеном пресудом новосадског Вишег суда осуђен на осам година затвора због обљубе с дететом у стицају са продуженим кривичним делом недозвољене полне радње, иза решетака ће провести шест месеци мање.

Како “Дневник” сазнаје, Апелациони суд у Новом Саду преиначио је провостепену пресуду, тако да ће Бачкопаланчанин на робији провести седам и по година.

Према првостепеној пресуди, окривљени је био обавезан и да исплати 300.000 динара на име душевног бола и патњи, као и повреде људског достојанства девојчице.

Подсетимо, Дмитров је у Вишем суду у Новом Саду 18. септембра прошле године осуђен за кривична дела обљубе с дететом и недозвољених полних радњи. За прво дело је осуђен на седам година, а за друго на две, тако да му је изречена јединствена казна затвора од осам година.

Он је оглашен кривим јер је у својој кући у Бачкој Паланци, у циљу задовољења свог полног нагона, неутврђеног дана 2017. до јуна 2018. године, више пута са оштећеном малолетном девојчицом извршио чин изједначен са обљубом и у више наврата над њом вршио друге полне радње.

Као што смо писали, он се терети да је сексуално искористио малолетницу приликом њеног доласка код њега како би купила цигарете за оца или гледала серију. Тада је закључавао врата куће с унутрашње стране, и терао девојчицу да га орално задовољни. Окривљени је користио ситуацију јер дете живи у том насељу где се сви знају и међусобно су повезани, а да би прикрио гнусни чин, на прозор је стављао ћебе.

Пресуда је донета првенствено на основу искреног, прецизног и детаљног исказа детета, које је саслушано у присуству психолога и свих надлежних.

Малолетна оштећена је сваки догађај детаљно описала, а саслушана је на начин да се у највећој могућној мери заштите њени интереси и да се спречи секундарна виктимизација.

Како је наведено, приликом изрицања пресуде, окривљени је лако сломио отпор оштећене да никоме од одраслих не каже шта јој се дешава, а на суђењу које је, због заштите малолетне оштећене било затворено за јавност, говорио да девојчица не говори истину.   

Д. Николић

М. Вујачић

Пише:
Пошаљите коментар