Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Саслушана тројица Новосађанина који се сумњиче за тучу на Новом насељу

03.02.2022. 09:44 09:48
Пише:
Фото: Youtube Printscreen

Тројица двадесетједногодишњих Новосађана, В. К, М. М. и В. Е, који се сумњуче да су у ноћи између суботе и недеље на новосадском Новом насељу, нанели тешке повреде суграђанину У. В. (23), саслушани су јуче у Основном јавном тужилаштву.

Како су потврдили за “Дневник” у Основном јавном тужилаштву, В. К, М. М. и В. Е, који се сумњуче да су у ноћи између 29. и 30. јануара у Новом Саду, на Новом насељу, испред СЦ „Меридијана“, тешко повредили суграђанина У. В. (23), саслушани су пред поступајућим замеником јавног тужиоца, након чега је, на основу прикупљених доказа и сагледавања чињеничног стања, судији за prеthodni поступак Основног суда у Новом Саду поднео предлог за одређивање притвора против В. К. и М. М. због кривичног дела учестовање у тучи и то због постојања особитих околности које би указивале да ће окривљени боравком на слободи ометати поступак утицањем на сведоке, док је у односу на окривљеног В. Е. поднет предлог за одређивање мере забране прилажења, састајања или комуницирања са сведоцима због кривичног дела учестовање у тучи.

Судија за prеthodni поступак Основног суда у Новом Саду је, како је за наш лист саопштила портпарол Свјетлана Радовановић, одбио предлоге Основног јавног тужилаштва за одређивање притвора у односу на окривљене В. К. и М. М. и изрекао им меру забране прилажења, састајања и комуницирања са сведоцима уз обавезу јављања надлежној Полицијској испостави, налазећи да ће се овом блажом мером постићи сврха несметаног вођења кривичног поступка.

- У погледу окривљеног В. Е. усвојен је предлог Основног јавног тужилаштва у Новом Саду, те му је изречена мера забране прилажења, састајања или комуницирања са сведоцима уз обавезу јављања надлежној Полицијској испостави - додала је Радовановић и истакла да је суд своје разлоге за овакву одлуку детаљно образложио у решењима која су уручена странкама у поступку, на која исти имају право жалбе у законском року кривичном ванпретресном већу овог суда.

Тројица младића ухапшени су због постојања основа сумње да су у ноћи између суботе и недеље, на новосадском Новом насељу, нанели тешке повреде двадестрогодишњем Новосађанину који је, како су навели у полицији, изјавио да се сам повредио и одбијао сарадњу у расветљавању тог кривичног дела.

На снимку туче, који је доспео у јавност, види се расправа, а потом и туча групе младића у којој једног од присутних ударају рукама и палицама. Камере су забележиле како овом немилом догађају присуствује и неколико девојака.

Повређени младић је примљен у Ургентни центар Универзитетског клиничког центра Војводине у ноћи између суботе и недеље и после указане лекарске помоћи отпуштен је на кућно лечење.

Према незваничним сазнањима, повређени младић У. В. је син пензионисаног фудбалског судије. Овај dvadеsеttrogodišnjak је у мају прошле године био ухапшен заједно са Н. Т. (24) због сумње да су њих двојица почетком фебруара прошле године, на стадиону “Карађорђе”, брутално претукли Н. Ћ. (23). Како су тада пренели медији, они су, наводно, ударали Н. Ћ. песницама, ногама и дрвеним палицама. У. В. и Н. Т. су били осумњичени за наношење тешких телесних повреда и насилничко понашање, а лисице су им стављене у Републици Српској где су се крили.

Они су након саслушања пуштени да се бране са слободе. Како је тада за “Дневник” потврдио њихов бранилац, новосадски адвокат Горан Карадаревић, обојица његових клијената су дали изјаву у тужилаштву, након чега им није одређен притвор.

Према нашим сазнањима, та кривична пријава против обојице је одбачена јер оштећени младић није указао да су га тукли У. В. и Н. Т.

Њихов бранилац, адвокат Горан Карадаревић, није желео да коментарише одбацивање кривичне пријаве, имајући у виду, како је рекао, да предмет није дошао у фазу суђења.

Д. Николић

Пише:
Пошаљите коментар