broken clouds
16°C
20.09.2024.
Нови Сад
eur
117.058
usd
105.2585
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Попис ствари власника стана спречава злоупотребе дужника

01.11.2017. 17:47 17:55
Пише:
Извор: Dnevnik.rs

БЕОГРАД: Према Закону о извршењу и обезбеђењу извршитељи имају право да власницима стана пописују ствари, иако дужници нису они већ њихови подстанари, објаснили су Танјугу у Министарству правде. 

Истовремено, наводе да је Закон власницима стана обезбедио механизме заштите својине. 



Одредбе Закона о извршењу и обезбеђењу, наиме, prеthodnih су дана изазвале полемике између јавних извршитеља и адвоката, а у Министарству кажу да се пописивањем ствари трећих лица (власника станова у којима се дужници тренутно налазе), спречавају злоупотребе.



"Тиме је Закон предвидео све потенцијалне ситуације које ће онемогућити дужника да маневрисањем осујети повериоца и прикрије имовину подобну за извршење", кажу у ресорном министарству.Догађа се, наиме, да дужник који зна да ће доћи до принудног намирења његових дугова премести ствари код неког трећег лица и на тај начин их сакрије како извршитељ не би могао да их заплени.



Када Закон не би тако нешто препознао извршење на покретним стварима би било потпуно онемогућено, јер не би постојао механизам за спречавање злоупотреба, наводе у Министарству.Такође напомињу да је закон предвидео механизме за заштиту права трећих лица која би у таквим случајевима заиста била оштећена одузимањем ствари.



Трећа лица могу најпре да уложе приговор јавном извршитељу, а затим и да поднесу тужбу суду.



У медијима се ових дана чују различита тумачења одредби Закона о извршењу и обезбеђењу, и док с једне стране извршитељи тврде да имају право да пописују ствари које припадају власнику стана иако је прави дужник његов подстанар, поједини адвокати кажу да је такав став "резултат похлепе" извршитеља и погрешног тумачења закона.

Аутор:
Пошаљите коментар