Министарство позвало струку и НВО да наставе јавну расправу
БЕОГРАД: Министарство правде позвало је представнике струковних удружења и цивилног сектора да наставе учешће у јавној расправи поводом измена Устава у области правосуђа, истичући да је за измене највишег правног акта државе потребно да се чују сви ставови.
Треба да се чују сва мишљења и критике, како стручне јавности и цивилног сектора, тако и предлагача амандмана, без обзира да ли се конкретни ставови појединаца допадају неком од учесника јавне расправе, напомињу у Министарству правде и подсећају да је баш због тога министарство организовало два круга јавне расправе.
Први круг је одржан уочи објављивања Радног текста измена Устава, а други је започео након објављивања предлога уставних амандмана 22. јануара и трајаће до 8. марта.
У Министарству правде напомињу да је јавна расправа место где свако треба и има право да каже своје миљење, без обзира колико се оно разликовало од става или мишљења других, те да зато напуштање јучерашњег округлог стола у Новом Саду од стране представника одређених струковних удружења и цивилног сектора отвара сумњу да су се они унапред припремали да напусте јавну расправу о Радном тексту амандмана на Устав.
Округли сто у Новом Саду је ипак настављен уз присуство представника других удружења судија тужилаца.
Прилика да представници струковних удружења и цивилног сектора наставе учешће у јавној расправи је нови округли који ће бити одржан у понедељак 26. фебруара у Нишу.
Професор уставног права Ратко Марковић оценио је да је радни текст од 24 амандмана на Устав Србије Министарство правде саставило како би се очувала, а не одстранила политизација правосуђа.
Марковић, који је учествовао у писању Устава Србије из 1990. и Устава Југославије из 1992. године, на скупу „Јавно слушање професора - Прилог јавној расправи о радној верзији амандмана на Устав Србије“, подсетио је да један од услова за пријем Србије у „друштво организованих европских држава“ да политичари и политичке странке „држе руке даље“ од судова и тужилаштва, чему се они противе.
Навео је да су у том настојању у амандмане, на пример, уведени „истакнути правници“. Њих, каже, бира скупштина за Врховни савет судства, а они не морају бити заиста истакнути, јер такви постају скупштинским избором.
Додао је да судска власт треба да бира саму себе, те да је за законодавну и извршну власт основ легитимности поверење већине бирача, а за судску власт основ је поверење струке.
Марковић је изнео замерку што се у јавности и медијима миноризује значај уставне промене са чак 24 амандмана на важећи Устав Србије, наводећи пример САД у којој је, како примећује, за 230 година донето свега 26 амандмана.
У министарству подсећају да ће јавна расправа трајати до 8. марта, као и да заинтересовани, поред учешћа у преостала два округла стола, могу Министарству правде да доставе и своје писмене коментаре, сугестије и предлоге.
