Легитимно руководство АКБ предвођено Тинтором

Адвокат Југослав Тинтор, који је за председника АКБ-а изабран на мајској скупштини, саопштио је да је првостепени Виши суд у Београду пресудом одбио све тужбене захтеве представника бившег Управног одбора АКБ-а, који је организовао изборе 10. јуна 2017, када је за председника изабран Владимир Гајић. 

Наиме, још у току прошле године, стари Управни одбор АКБ-а и дотадашњи председник Слободан Шошкић, који су организовали изборну скупштину 10. јуна, поднели су тужбу, тражећи да суд поништи све изборне радње и све одлуке донете у мајском изборном поступку, тврдећи да је организован мимо Статута АКБ-а.   

У саопштењу су предочени делови неправоснажне пресуде у којима се утврђује да су „све радње предузете на Изборној скупштини од 13. маја .2017. године поводом избора за органе управљања у АКБ-у и одлуке донете поводом тих избора биле правноваљане, па је суд одбио тужбени захтев тужилаца као неоснован.”

Наиме, Виши суд констатује да је још 2016. године правоснажно пресуђено да је дотадашњим члановима Управног одбора АКБ-а истекао мандат те да је „у условима непостојања легитимног Управног одбора, једино Скупштина АКБ-а, као највиши орган Коморе, могла, сходно Статуту АКБ-а, преузети овлашћења Управног одбора и донети одлуке по одредбама Статута које регулишу избор органа управљања АКБ-а”.

Скупштина је, по наводима пресуде, донела све законите одлуке у том циљу, сходно одредбама Статута АКБ-а, тако што је на своје две седнице одржане у априлу 2017. године донела правноваљану одлуку да се изборна скупштина закаже за 13. мај исте године и да се спроведе изборни поступак за органе управљања АКБ-а.

„У конкретном случају, Скупштина је, као највиши орган Коморе, донела предметне одлуке у ситуацији када су чланови Управног одбора најпре континуирано опструисали вршење овлашћења која су им поверена, да би затим наступила ситуација у којој није ни постојао легалан и легитиман Управни орбор АКБ-а”, наводи се у цитираним деловима пресуде.

„Дакле, у ситуацији када председник АКБ-а није поступио по поднетој иницијативи за сазивање ванредне скупштине у складу са Статутом АКБ-а и није је одржао у прописаном року од 30 дана, исту су 29. марта 2017. сазвали и заказали за 8. април 2017. предлагачи иницијативе у складу с одредбама Статута АКБ-а. На тој ванредној скупштини касније је донета одлука о сазивању изборне скупштине за 13. мај, а на којој су, у складу са Статутом АКБ-а, изабрани легитимни органи управљања АК Београда.”

Владимир Гајић најављује жалбу

Адвокатска комора Београда – руководство изабрано 10. јуна 2017. године, с Владимиром Гајићем као предсеником – уложиће жалбу на неправоснажну пресуду Вишег суда у Београду којом су одбијени тужбени захтеви да се огласе нелегалним коморски избори одржани 13. маја прошле године и тада изабрано руководство предвођено Југославом Тинтором.

Владимир Гајић је саопштио да су, осим те парнице, по тужбеном захтеву Слободана Шошкића, који је био председник АКБ-а до примопредаје функције с Гајићем, у току још две које води руководство изабрано 10. јуна 2017. године.

Најављујући жалбу на објављену пресуду Вишег суда, Гајић истиче да у њој изнет став суда да Управни одбор АКБ-а који је заказао и спровео коморске изборе 10. јуна прошле године, није био легалан, то јест, да почев од 2. октобра 2010. „заправо нису постојали легални и легитими органи коморе“, може имати несагледиве последице по правну сигурност великог броја људи, адвоката и њихових властодаваца.

По ставу првостепеног суда, за решење спора је „ирелевантна чињеница да је у међувремену, на седници Управног одбора 20. марта 2017. донета одлука о заказивању изборне скупштине за 10. јун 2017. године”, на којој су такође изабрани органи управљања АКБ-а, „с обзиром на то да је ту одлуку донео нелегитиман Управни одбор састављен од чланова чији су мандати prеthodno поништени пресудом Вишег суда у Београду од 19. септембра 2016. која је постала правоснажна још 21. децембра 2016. године”.

Ј. Јаковљевић