ОДРЕЂЕН ПРИТВОР УХАПШЕНИМА ЗБОГ ПАДА НАДСТРЕШНИЦЕ Осумњичени за технички преглед мимо прописа и закона
После саслушања петоро осумњичених који су ухапшени због пада надстрешнице пред Вишим јавним тужилаштвом у Београду, судија за претходни поступак одредио је притвор за двоје осумњичених, а за троје кућни притвор, сазнаје Курир.
Осумњичени су, подсетимо, јуче на саслушању негирали кривицу за пропусте који су довели до рушења надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду, током чега је погинуло 15 људи а двоје тешко повређено. Трагедија се, подсетимо, догодила 1. новембра прошле године.
- Осумњичени су у београдску Палату правде доведени у пратњи полиције и саслушање је почело око 9 сати ујутру. Сви осумњичени су износили одбрану и негирали извршење кривичних дела. После саслушања, тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду савио је предлог судији за претходни поступак да им одреди притвор како не би утицали на сведоке, да не понове кривично дело као и због узнемирања јавности - рекао је саговорник Курира.
Петоро усумњичених, подсетимо, терети се да су кршили закон и несавесно поступали у вршењу службе, иако су били свесни да услед тога може да наступи тежа последица.
- Од 25. марта па до 5. априла прошле године извршили су технички преглед објекта станичне зграде у Железничкој станици Нови Сад, о чему су у Београду сачинили Извештај о извршеном техничком прегледу објекта, са датумом 4. април 2024. године, чији је саставни део Записник о техничком прегледу објекта са датумом 5. април 2024. године. У Извештају су констатовали одређене недостатке, стављајући примедбе, али са закључком да ти недостаци не утичу на стабилност и функционалност објекта и система - саопштено је из Вишег јавног тужилаштва у Београду.
Тим извештајем су потврдили да је објекту одобрен пробни рад на годину дана, иако су знали да извршени обилазак и преглед објекта, као и Записник о техничком прегледу од 5. априла 2024. године нису урађени у складу са свим прописима и правилима струке.
- И након тога, наставили су да крше Закон о планирају и изградњи и одговарајући правилник јер у току самог пробног рада објекта нису проверавали испуњеност услова за издавање употребне дозволе и нису достављали извештаје о томе инвеститору, иако су према налазу и мишљењу вештака, могли визуелно да уоче знаке лома, који су били уочљиви у данима који су претходили рушењу надстрешнице, односно да уоче повећани угиб на надстрешници - изјавио је главни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Ненад Стефановић.
Пропусти чланова Комисије, како се сумња, довели су до обрушавања надстрешнице на тло испред предње фасаде.