Кутиљеро отпужио Алију Изетбеговића за Маркале

а затим, под утицајем Сједињених Америчких Држава (САД), одбио принципе преуређења Босне и Херцеговине сличне Дејтонски споразуму, пише загребачки Вечерњи, у издању за БиХ.

"Мислим да је истинска трагедија што мир није постигнут на принципима које сам договорио у марту 1992. Поређењем карте која је била утврђена на основи тих принципа 18. марта 1992. и карте која је део Дејтонског споразума из новембра 1995. показује да је, послије три и по године рата, резултат био готово исти. Небројени животи могли су бити сачувани", посведочио је Кутиљеро.

Кутиљеро је рекао да је недуго након што су стране прихватиле принципе, до њега почело да допире да се председник Изетбеговић у изјавама босанским медијима јавно одриче свог пристанка.

"Босанска влада службено је одбацила принципе у јуну 1992.", рекао је Кутиљеро. Он је потврдио да за време преговора није веровао Изетбеговићу који је, упркос његових срдачних манира лагао и био варљив", рекао је Кутиљеро истакавши да су све стране лагале, али да су Срби лагали најмање.

Да се муслимански лидери нису одрекли споразума о принципима уставног преуређења БиХ, "босанско питање могло је бити решено раније, уз мање губитке (претежно муслиманских) живота и територије, седочио је Кутиљеро.

"Да будем праведан, председник Изетбеговић и његови саветници били су охрабрени да пониште тај договор и да се боре за унитарну босанску државу од добронамерних фактора споља који су мислили како све знају најбоље", сматра Кутиљеро.

Кутиљеро је потврдио да му је португалски официр, који је служио у УНПРОФОР-у у Сарајеву, пренео како је уверен да је граната која је 27. маја 1992. убила 26 грађана у реду за за хлеб у Улици Васе Мискина била испаљена с подручја где су били положаји муслиманских снага. Тај официр, како је казао, учествовао је у истрази о овој експлозији.

Док га је унакрсно испитивао тужилац, Кутиљеро је потврдио да уставни принципи које су оквирно прихватиле стране нису били коначни и да је требало даље преговарати. Тужилац је сведоку опширно цитирао више говора у којима је Караџић изражавао задовољство због пропадања Кутиљеровог плана, истичући како је тиме "с Босном завршено" и да је одлука муслимана да одбију план "фатална за њих".

Сведок је одговорио да му Караџић то никада није рекао. Он је нагласио како "муслимани нису желели поделу БиХ, Срби нису желели БиХ уопште, већ да остану са Србијом, а Хрвати су хтели припасти Хрватској", али да су преговорима дошли до начелног решења о "трипартитној БиХ".

"Питање је било - можемо ли имати унитарну Босну или Босну из три дела. Моје уверење је било да само троделна Босна може успети, што је потврдио и Дејтонски споразум", казао је Кутиљеро.

На питање је ли знао за Караџићево инсистирање на признању стања на терену, до којег су српске снаге, по оптужници, дошле применом силе ради заузимања територије и прогона несрба, сведок је изјавио да му Караџић то никада на тај начин није рекао.

(Танјуг)