Смајловић: Лоша уређивачка одлука, промена насловне - цензура

Каже да претпоставља да је слика са пушком упереном у председника Србије на насловници била покушај политичке провокације главног уредника НИНа, али и да се на реаговања која су ускедила мора рећи да се не могу имати двоструки аршини.



"Ако се тврди да је бацање летака у двориште Н1 цртање мете, како можете да тврдите да слика, која је тако кропована, сужена да се види снајпер уперен у трбух председника у земљи у којој је из снајпера већ убијен један премијер, није цртање мете", рекла је она за Прву тв и додала да јој смета што главни уредник НИН-а није објаснио шта је била његова идеја.



Повлачење те насловнице, оцењује, представља цензуру коју је у овом случају учинио издавач.



"Издавач је цензурисао главног уредника, поништио његову одлуку, рекао ''ви сте угрозили нашу компанију'' и то је легитимно, власник има право да штити компанију", навела је она и додала да се и избор фотографије може подвести под уређивачку политику.



"Ја сам стекла утисак да је Чулибрк хтео да каже да је и власник био под притиском. И да је власник цензурисао њега зато, што је власник дошао под притисак. А, то није незанимљиво, јер, сетите се да је пре десет година власник Рингијеа тако једном долетео у Београд, отпустио главног уредника Ало на ког се prеthodno жалио Борис Тадић у неком немачком листу, онда је отишао на вечеру са Борисом Тадићем и сутра рекао новинарима ''не, нисам ја под притиском председника сменио Антонија Ковачевића, ја сам то урадио пре вечере, да сам то урадио после вечере можда би се могло тврдити да је то притисак''. Дакле ово је кампања која је ово већ радила", рекла је Смајловић.



Коментаришући излазак новог броја НИН-а са празном насловницом, као и одлуку да ће и наредни бројеви излазити без фотографије на насловној страни, Смајловић оцењује да НИН сада себе представља као жртву цензуре.



"То је вешто јер кроз два броја са празном страном НИН-а, у нашој подељеној Србији где се верује само својој страни, људи ће ускоро да кажу погледај овог Вучића, он је такав терор завео у медијима, да не смеш више да објавиш ни Танјугову фотографију на којој се он налази, а сад ови јадни људи не смеју ни било какву фотку да ставе на насловну страну", рекла је она.



Нико се, како је додала, неће сећати да је издавач скинуо слику и колегијум одлучио да више неће да ставља слике.



"Са неколико таквих страна мислим да ће Александар Вучић бити опет крив за цензуру и самоцензуру", рекла је Смајловић.