Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

ПРОЦЕС ПОЛИЦАЈЦУ ИЗ ФУТОГА ЗА ОТКРИВАЊЕ ПОВЕРЉИВИХ ПОДАТАКА Колеге нису сведочиле против оптуженог

01.11.2023. 10:40 10:46
Пише:
Фото: Dnevnik.rs

На суђењу полицијајцу Добрици Гујаници (47) из Футога, који је негирао на једном од prеthodnih рочишта да је крив за кривично дело из Закона о тајности података, саслушани су поједини полицијски службеници полицијске испоставе у Футогу. Они су, по дневном распореду, радили на дан када је по оптужном предлогу, преклане, учињено кривично дело које се окривљеном ставља натерет.

Сведоци су, на питања браниоца окривљеног адвоката Јована Радановића изјавили да нису прошли обуку о коришћењу Јединственог информационог система (ЈИС), док поједини нису ни знали у ком акту је регулисан начин његове употребе. Један од позваних сведока је изјавио да познаје особу чији су подаци по оптужном предлогу злоупотребљени, с обзиром на то да му је комшија. Приликом испитивања, полицијски службеници су изјавили да вођа смене, а у овом случају окривљени, није могао да тражи разлог за проверу одређених лица кроз систем, нити да одбије да изврши проверу за неко лице. Оно што су сви изјавили јесте да се за сваку особу која се проверава не сачињава извештај, већ само за безбедносно интересантна лица.

Окривљеном се приписује да је 10. септембра претпрошле године, у просторијама Полицијске испоставе у Футогу, неовлашћено прибавио податке који представљају тајне информације с ознаком „поверљиво” на тај начин што је чинио провере личних података Н. Т. Наводно, починио је кривично дело тако што је приступио личним подацима који су регулисани обавезним инструкцијама и правилима о коришћењу информационог система МУП-а. Суштински, ради се о томе да је један човек, који је, иначе, и сведочио у овом поступку у јулу ове године, поднео приватну тужбу против Н. Т., али да је prеthodno добио противправно податке о њему.

На једном од ранијих претреса, адвокат Радановић је истакао да је у дисциплинском поступку МУП-а његов брањеник ослобођен.

Како смо писали, окривљени је приликом изношења одбране негирао извршење дела, те објаснио да је податке о том лицу дао на захтев колега са терена или Жандармерије, што, наводно, иначе спада у његов редован посао.

На наредном главном претресу, који је председница већа судија Сања Берак заказала за 22. новембар, биће испитани полицијски службеници који се оправдано нису појавили на рочиштима одржаним јуче и прекјуче.

М. Вујачић

Пише:
Пошаљите коментар