ОБРТ НА СУЂЕЊУ ЗА ПОКУШАЈ УБИСТВА КУЉАНИНА ИСПРЕД ЈЕДНЕ НОВОСАДСКЕ КОЦКАРНИЦЕ Првоокривљени тврди да му је нуђено 40.000 евра да преузме кривицу
У наставку суђења Александру Ковачу (27) из Куле и Лазару Пантићу (28) из Новог Сада, који се терете да су 13. априла прошле године на Булевару ослобођења, испред једне новосадске коцкарнице, починили кривично дело убиства у покушају Куљанина Александра Токарека (38), јуче је у новосадском Вишем суду, приликом суочења окривљених, дошло до обрта.
Наиме, првоокривљени Ковач је том приликом остао при тврдњи да је оштећеног Токарека убо само једном и то у задњицу, али и да је видео крв непосредно пре него што је то учинио, на шта је Пантић рекао да је то потпуна неистина и да он не жели да робија за нешто што није урадио.
- Ја не кажем да си га ти убо. Треће лице га је изболо... - казао је Ковач.
- Треће лице не постоји. Шта је, дух био? Ја сам Токарека ударио коленом када сам га саплео, још сам га држао да лежи на земљи, а ти си га убо - додао је Пантић, на шта је првоокривљени Ковач рекао да то није тачно.
- После саслушања у марици си рекао: „Брате, извини, занео сам се”, а при том си мислио да си се занео док си га бо - нагласио је Пантић.
- Ја се тога не сећам. Нудио си ми 40.000 евра да прихватим дело на себе - рекао је Ковач.
- Ја сам признао све што сам урадио. Нећу да признам да сам избо Токарека шест пута. Покушавао сам да спречим тај конфликт... - изјавио је Пантић.
- Нудио си ми, али изгледа да немаш пара и ниси ми исплатио - напоменуо је Ковач и потом додао да би, да га је Пантић исплатио, он преузео кривицу.
Одбијено раздвајање поступка
Иначе, осим Александра Ковача и Лазара Пантића, на оптуженичкој клупи се налазе и Радислав Радуловић (26) из Куле и Александар Терзић (41) из Петроварадина, који се терете за помоћ учиониоцу после кривичног дела.
Пантић је јуче изјавио и да му је жао што су Терзић и Радуловић на оптуженичкој клупи јер они с делом немају никакве везе, што је и Ковач потврдио.
На ту констатацију, браниоци Радуловића и Терзића су предложили раздвајање поступка, али је тужилац то одбио.
Новац му је, наводно, нудио и док су били на Шодрошу, где су побегли након што је Токарек избоден. Пантић му је, наводно, поред новца, обећао да ће му помоћи док је у затвору и уплаћивати новац у кантини и слати пакете.
Његове наводе Пантић је категорички негирао, истичући да му није нудио новац у замену за преузимање кривице, већ да му је рекао да ће му помагати док је у затвору.
Виши јавни тужилац Александар Amiyić јуче је судском већу којим председава судија Ивана Јосифовић предочио молбу коју је Ковач послао Тужилаштву и која је запримљена 29. новембра прошле године, у којој је, између осталог, навео да више не жели да покрива Лазара Пантића, јер му овај није платио ништа. То је и сам првоокривљени Александар Ковач потврдио, који је на почетку суђења признао да је убо оштећеног, али, како је нагласио, само једном и то у задњицу и није могао да објасни, откуд на телу оштећеног седам убодних рана.
Ковач је на суђењу у уторак напоменуо да су конзумирали дрогу и истакао да је Александар Токарек био агресиван и да је нападао и вређао и њега и Пантића. Рекао је да се каје што је са оштећеним кренуо из Куле за Нови Сад, као и због свега што се десило.
Д. Николић
