Обновљене тужбе против МАЈКЛА ЏЕКСОНА због сексуалног злостављања

Трочлано веће калифорнијског Другог окружног апелационог суда утврдило је да нижи суд није требало да одбаци тужбе, као и да су основане тврдње Робсона и Сејфчака да су две корпорације у власништву Џексона имале одговорност да их заштите, преноси Скај њуз.

Они су детаљно описали своје наводе у ХБО документарцу "Леавинг Неверланд" из 2019. године.

Робсон, сада 40-годишњи кореограф, упознао је музичара када је имао пет година, а појавио се у три Џексонова музичка спота. У тужби је навео да га је Џексон злостављао током периода од седам година.

Сејфчук (45) је изјавио да је имао девет година када је упознао Џексона док је снимао рекламу за Пепси. Навео је да га је певач често звао и обасипао поклонима пре него што је прешао на сексуално злостављање.

Џексонови адвокати тврде да је невин и да су тужбе против њега мотивисане новцем.

„Потпуно смо уверени да је Мајкл невин, а оптужбе против њега су у супротности са свим веродостојним доказима, а први пут су их годинама након Мајклове смрти у јавност изнели људи мотивисани искључиво новцем", навели су.

Нови калифорнијски закон, који је привремено проширио обим случајева сексуалног злостављања, омогућио је жалбеном суду да обнови тужбе.

Ово је други пут да су тужбе које су покренули Робсон 2013. и Сејфчак годину дана после, враћене на поновно разматрање, након што су одбачене као неосноване.

 „Корпорација која омогућава сексуално злостављање деце од стране једног од својих запослених није ослобођена афирмативне дужности да заштити ту децу само зато што је у искључивом власништву починиоца злостављања", стоји у одлуци суда.

Судија који је одбацио тужбе 2021. године утврдио је да се од корпорација, МЈЈ Продуцтионс Инц. и МЈЈ Вентурес Инц., не може очекивати да функционишу као надзорни орган или црква у којој би дете под њиховим старатељством могло очекивати њихову заштиту.

Џексон, који је преминуо 2009. године, био је једини власник и једини акционар у тим компанијама.