Вештак: АЛКОХОЛ битно смањио УРАЧУНЉИВОСТ окривљеног полицајца
На крају суђења полицајцу Слободану Сантрачу из Бачког Јарка (25) и Станку Мацановићу (22) из истог места, окривљенима да су у јуну прошле године у Бачком Јарку починили кривично дело отмице, исцрпно је саслушана др Ана Марковић, судски вештак неуропсихијатријске струке, чије је мишљење о урачунљивости оптужених веома важно за исход поступка.
У фокусу интересовања већа била је процена урачунљивости у време извршења дела и утицај афекта с обзиром на то да је, по речима актера, постојао сукоб пре наношења повреда оштећеном. Докторка се осврнула на две верзије њеног налаза.
На питање суда после доста стручних објашњења и образлагања својих ставова, она је ипак дозволила предност оној верзији у којој је првоокривљени Сантрач, према прорачунатој алкохолисаности од чак 3,75 промила, био у битно смањеној способности да схвати значај свог дела и да управља поступцима уз афекат беса. Узети су у обзир алкохолисаност, понашање при томе, односно моторне радње, а уважен је и афекат беса, као ближа процена с аспекта струке.
Поменута бројка је израчуната на основу његовог исказа у одбрани о конзумирању алкохола критичног дана.
Иначе, спомињан је у обе везије степен алкохолисаности изнад средњег нивоа. Др Марковић рекла је да се не сме занемарити, осим алкохолисаности, и утицај афекта беса, који је могао додати већу снагу, али и превласт у понашању пред алкохолисаношћу овог степена.
За другоокривљеног у налазу је оцењено да се налазио у смањеној способности да управља својим поступцима, али не до битног нивоа. С обзиром на то да се ради о притворском предмету, завршне речи су пред већем судије Сање Перић заказане већ за наредни петак 16. јун.
Подсетимо, у статусу оштећеног, Данило П. (23), који је по налазу судског вештака приликом инкриминисаног догађаја задобио двадесетак крвних подлива и потрес мозга, што је окарактерисано лаким телесним повредама, поновио је раније пред већем да се не придружује њиховом кривичном прогону и не потражује одштету. Он је на питање браниоца окривљеног Сантрача, адвоката Горана Карадаревића, одговорио да му овај није потраживао новац, већ му је претио у случају ако догађај пријави полицији.
Иначе, оптужени нису признали дело које им се приписује оптужницом.
Према наводима оптужног акта, 26. јуна прошле године око четири сата изјутра у Улици Мике Боснића у Бачком Јарку, у локалу у подрумској просторији, окривљени су силом, претњом и обманом одвели и задржали Данила П. из Бачког Јарка, у намери да од њега изнуде новац који им он не дугује. Наводно је Станко Мацановић, у договору с Слободаном Сантрачом, позвао оштећеног телефоном да дође у локал да би пили заједно. Након краће вербалне расправе, окривљени Сантрач је оштећеном задао ударац песницом у пределу главе а оптужени Мацановић ударац у потиљак, услед којег је оштећени пао на тло. Након тога, окривљени су наставили да га ударају рукама и ногама по глави и телу.
Затим га је Сантрач пиштољем, у којем се налазило 15 метака, ударио у главу, након што га је репетирао и прислонио на главу, а због чега је оштећени изгубио свест. Потом га је руком обухватио око врата и почео да гуши, због чега је овај пао у несвест. Кад је оштећени дошао себи, видео је да га Мацановић на исти начин држи око врата, подиже га и одводи у кућу окривљеног Сантрача, која се налази преко пута локала, ту га смешта у подрум, где су му осумњичени везали руке па наставили шакама да га ударају по глави, при чему му је Сантрач претио и дао рок од два дана да врати дуг из prеthodnе године који је оштећени већ вратио уз више месечних камата.
Такође, запретио му је да не пријави догађај полицији, да би на крају окривљени пустили оштећеног да око шест сати оде кући, наводи се у акту који заступа јавни тужилац Биљана Силађи.
М. Вујачић