broken clouds
16°C
20.09.2024.
Нови Сад
eur
117.058
usd
105.2585
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Славко Ћурувија фондација и ЦРТА тужили РЕМ

30.08.2022. 18:31 18:34
Пише:
Извор: REM, Регулаторно телo за електронске медије Фото:РЕМ

БЕОГРАД: Славко Ћурувија фондација и ЦРТА саопштили су данас да су поднели Управном суду тужбу против Решења Регулаторног тела за електронске медије којим је, како тврде, РЕМ поново доделио дозволе за емитовање са националном покривеношћу телевизијама које годинама уназад не поштују ни минимум прописаних услова за пружање медијске услуге.

У тужби се наводи да је РЕМ одлуку да додели дозволе телевизијама Пинк, Happy, Прва и Б92 донео на основу селективног и нетачног тумачења чињеница, чиме су прекршени критеријуми и правила којима је регулисан поступак за доделу дозвола за емитовање.



Иако је Правилником дефинисано да РЕМ оцењује у којој мери је подносилац пријаве поштовао програмски елаборат на основу кога му је издата дозвола, као и да ли је до момента одлучивања подносиоцу пријаве изречена нека од мера предвиђених Законом, РЕМ је ове чињенице приликом доношења одлуке игнорисао, наводи се у тужби.



У тужби се истиче и да Стручна служба РЕМ-а у извештајима о надзору емитера годинама уназад констатује да ове телевизије не поштују елаборате на основу којих им је издата дозвола, да немају обавезне програмске садржаје и да не испуњавају минимум прописаних услова за пружање медијске услуге.



Међутим, РЕМ је приликом доношења одлуке о додели дозвола у потпуности занемарио ове извештаје и искључиво се водио критеријумом да ли је ово тело изрекло неку меру емитеру иако то није једни начин за утвђивање поштовања елабората, додаје се у саопштењу.



Оцењујући да ли су телевизије са националном покривеношћу током периода важења prеthodnе дозволе поштовале прописе, професионалне и етичке медијске стандарде, РЕМ је искључиво узео у обзир оне мере опомене и упозорења које су им изрицане током prеthodnе две године занемаривши све prеthodno изречене мере које указују на то да Пинк, Happy и Прва не мењају своју праксу кршења прописа ни после изречених мера, додају из Славко Churuvija фондације и ЦРТА-е.



РЕМ, како додају, није узео у обзир казне и мере које су други државни органи изрекли овим емитерима.



У тужби се наводи да су све четири телевизије у prеthodnoj години пресудама прекршајних судова биле и новчано кажњење због кршења Закона о оглашавању.



Да би чињенично стање потпуно утврдио, РЕМ је био дужан да сагледа читаву праксу понашања након изречених свих казни и свих мера које су током периода важења prеthodnе дозволе изрицане имаоцима дозволе што РЕМ, како се додаје у тужби, није учинио.



Славко Churuvija фондација и ЦРТА сматрају да је овако донета одлука незаконита и да угрожава јавни интерес и Уставом зајемчена права грађана да буду истинито, потпуно и благовремено обавештавани о питањима од јавног значаја, а да су средства јавног обавештавања дужна да то право поштују, наводи се у саопштењу.

Аутор:
Пошаљите коментар