Полицајцу из Новог Сада три године, а из Гајдобре осам месеци
НОВИ САД: Посебно одељење за борбу против корупције је јуче саопштило за “Дневник” да је потрђена пресуда на три године затвора полицијском службенику Зорану Даниловцу ( 44) из Новог Сада, након ванредног правног захтева за заштиту законитости Врховном касационом суду, који је одбијен и одбачен.
Поступак се prеthodno водио пред судијом Аном Стаменић, а окривљени је проглашен кривим зато што је од априла 2015. године до септембра, као оперативни радник одељења криминалистиче полиције Полицијске управе у Новом Саду, захтевао поклон да у оквиру службеног овлашћења не изврши службену радњу, коју би морао извршити, за 3.000 евра.
Новац су му припадници МУП-а одузели, уз примену посебних доказних поступака, пре лишења слободе. Окривљеном је изречена мера безбедности забране вршења позива полицијског службеника у периоду од три године.
Правоснажно је потврђена и пресуда Посебног одељења за борбу против корупције новосадског Вишег суда на осам месеци затвора у предмету против окривљеног полицијског службеника Милана Bibеryića (46) из Гајдобре, због продуженог дела злопотребе службеног положаја (више истоврсних дела у временској повезаности).
Њему је изречена и мера безбедности забране вршења позива, делатности и дужности полицијског службеника у трајању од две године, од дана правоснажности пресуде.
Оптужним предлогом му се приписује да је лане, од 4. фебруара до 8. априла, као службено лице - помоћник командира Полицијске станице у Бачкој Паланци, искоришћавањем и прекорачењем границе свог службеног овлашћења, прибавио себи противправну имовинску корист од 13.600 динара.
Према наводима оптужног акта, он је од привредног друштва “Српска традиција - Шели” из Београда наручивао полицијске плакате и значке - апликације које по изгледу подсећају на оригиналне - службене, које су у облику стилизованог штита и садрже симболе полиције Републике Србије, а по изгледу подсећају на оригиналне службене значке. Њих може да поручи само полицијски службеник, уз одобрење министра унутрашњих послова, сходно Упутству о поступању приликом набаваке и требовања промотивног материјала. Он је, по оцени суда, односно судије Ане Стаменић, крив што је приликом првог наручивања као полицијски службеник наручио три плакете с посветом, а потом још десет плакета без посвете, те затим и 11 апликација полицијских значки, а потом их продавао “физичким лицима” и на тај начин прибавио противправну имовинску корист.
М. Вујачић