Суд БиХ одбацио оптужницу за силовање трудне Српкиње

Председавајућа Судског већа Мира Смајловић рекла је да се оптужница, коју је Суд БиХ потврдио 14. априла 2015., одбија због процесних недостатака, односно зато што оптужени није био испитан у складу са законом.

Смајловићева је навела да због пропуста у истрази, Тужилаштво БиХ није могло да подигне оптужницу, нити је судија за prеthodni поступак могао да је потврди.

Она је нагласила да се изјава о саслушању Костјеревца, 9. децембра 2014. у САД, никако не може сматрати записником о испитивању.

Навела је и да уводни део изјаве није преведен са енглеског, да Костјеревцу није било речено да ли се саслушава у својству сведока или осумњиченог, да му није речено за које дело је осумњичен, да није поучен о својим правима, као и да на документу нема потписа саслушаног.

Напомињући да је Костјеревац саслушан у оквиру међународне правне помоћи и да се у том случају примењују прописи државе у којој се обавља испитивање, Смајловићева је, позивајући се на праксу у САД, рекла да је морао бити упозорен да се може бранити ћутањем, да има право на адвоката, као и да све што каже може бити употребљено против њега.

Смајловићева је истакла да су сви ови пропусти довели до кршења повреде права на одбрану.

Она је додала да је судија за prеthodni поступак одбацио приговоре одбране на незаконито саслушање Костјеревца у истрази.

С обзиром да је утврдило да нису испуњени формални услови, Судско веће није улазило у анализу изведених доказа.

Костјеревца је оптужница теретила да је у периоду од 18. септембра до 4. октобра 1992. године у подруму млина у селу Бајрићи најмање два пута присилио на сексуални однос жену српске националности која је била у другом стању.

Према оптужници, он је ова дела починио као стражар у својству припадника Војне полиције Прве муслиманске бригаде Зворник такозване Армије БиХ.

Тужилашто је најавило жалбу на пресуду Суда, пренели су медији у БиХ.