Интензивира се раскол у Адвокатској комори Београда
Нову тачку кулминације достигао је ове недеље раскол међу београдским адвокатима изазван прошлогодишњим коморским изборима који су донели двовлашће међусобно осопорених руководстава Адвокатске коморе Београда (АКБ), једног изабраног 10. јуна 2017. с Владимиром Гајићем на челу, и другог, предвођеног Југославом Тинтором, које је изабрано 17. маја 2017. године.
Руководство предвођено Владимиром Гајићем, које сматра да је „Изборна скупштина од 17. маја 2017. одржана мимо процедуре прописане Статутом АКБ-а”, у ишчекивању судске одлуке по тужбама у вези с легалитетом тих избора, јуче је иницирало анкету о само једном питању и позвало чланове коморе да се изјасне „да ли сматрају да су легитимни и легални органи коморе изабрани 10. јуна 2017. на Скупштини коју је, сходно Статуту АКБ-а, заказао тадашњи Управни одбор”.
Позив на својеврсни коморски референдум уследио је након што су адвокати око руководства које предводи Југослав Тинтор одржали Скупштину и изменили Статут АКБ-а, да би, како њима супротна страна наводи, „фактички заказали нове изборе за новембар или децембар ове године”.
Владимир Гајић каже за „Дневник” да он и остали из руководства АКБ-а изабраног 10. јуна на Изборној скупштини којој је присуствовало 720 адвоката, сматрају да је једини начин да се изађе из постојећег хаоса – да се сачека одлука суда о томе која је изборна скупштина од две одржане прошле године, била легална и легитимна.
– Не постоји други начин да се то питање реши. Комори коју предводи Југослав Тинтор, а коју ја зовем режимска комора, зато што јесу режимска а што се показало и на питању Нацрта уставних амандмана, ми смо понудили да заједно организујемо нову изборну скупштину, али тако да изборни процес буде фер, а то је да нам предају у посед део просторија у Дечанској улици у Београду, да део администрације коморских служби пређе да ради код нас, као и да нам омогуће приступ рачуну АКБ-а у банци, али они неће то ни да чују – наглашава Гајић. – Њихов циљ је да новим изборима обесмисле судске пресуде које би евентуално потврдиле легалност избора Скупштине од 10. јуна 2017. године.
Будући потези руководства које предводи Гајић зависиће, како нам је рекао, од резултата управо покренуте анкете, па преостаје да се види колики ће се број адвоката одазвати и како ће се изјаснити.
По Гајићевим речима, „Скупштини коју је у мају ове године организовала комора предвођена Југославом Тинтором, присуствовало је око 400 адвоката” што, како он сматра, „показује да сада имају мању подршку него пре годину”.
У сваком случају, prеthodno питање било којем потезу је каква ће бити одлука суда о томе које је руководство од два постојећа од прошлогодишњих двојних избора, легално.
– Ми нисмо против нових избора да би се проверио наш легитимитет пред адвокатуром. Да бисмо пристали на нове изборе, било би неопходно да знамо да је оних 720 адвоката који су присуствовали Скупштини 10. јуна 2017. сагласно да се поништи њихова воља коју су исказали на тим изборима – навео је Владимир Гајић
Ј. Јаковљевић
