Завршено суђење Јовици Митровићу за пребијање супруге до смрти

Он је  у Вишем суду у Новом Саду, пред већем којем председава судија Татјана Шуњка, казао да мисли да његова бивша супруга није имала вољу за компромис. Он јој је, наводно, и поред тога што ју је волео, нудио да оде, ако жели.

– Не могу да схватим како се то десило ни данас, било би другачије да није после свега покушала да ме удари па је нешто пукло у мени. На прослави је, пре него што смо дошли кући, људима седала у крило и недолично се понашала, било ми је непријатно – додао је  оптужени Митровић у завршној речи.

Бранилац окривљеног по службеној дужности Видослав Рудић  је у завршној речи замолио суд да узме у обзир да је окривљени признао чињенице у вези с делом, да је сарађивао у поступку, да није до сада  кажњаван и да се ради о буквално једином његовом преступу у животу, да је отац двоје деце, незапослен је и брине се о болесој мајци.

– Наглашавам да је постојао временски контуитет у понашању оштећене које је довело до беса, понижење и деликтне радње – рекао је адвокат Рудић. – Он се од почетка бранио на исти начин и сведоци су накнадно изјављивали оно што је у складу с његовом одбраном. Ниједан доказ не указује на нешто другачије.

Заступница оптужбе, заменица вишег јавног тужиоца Слободанка Јовичић остала је  уцелости при наводима оптужнице. Она је навела да се не може рећи да има елемената напада, тешког вређања и злостављања какви би били примерени убиству намах, и изразила сумњу у неке битне наводе сведока.  

По наводима оптужнице, окривљени је 12. новембра претпрошле године, око 22 сата, у приградском насељу Касапска ада, у стању тешког пијанства, током свађе у кући, оштећеној, док је седела на кревету, задао песницама и ногом најмање 16 удараца по глави и телу, од којих је несрећна жена преминула на лицу места.

Окривљени Митровић је на prеthodnom рочишту пред новим већем поновио да признаје време, место и начин извршења дела, али не и да је супругу лишио живота свесно и с умишљајем, већ је казао да је то починио ван своје контроле.

Иначе, после првостепене пресуде, поступак је, одлуком Апелационог суда, враћен у Виши суд, између осталог и због тога да би се јасније утврдио континуитет догађаја у веома битном дану који је prеthodnio оном кад је злочин почињен.

Подсетимо, prеthodna председавајућа већем судија Тамара Радовић је почетком новембра прошле године, приликом образлагања пресуде, нагласила да се судско веће определило за  казну мању од максималних 15 година због олакшавајућих околности. Наиме, и због закључка да је оштећена својим

понашањем допринела раздражености окривљеног који је био у стању тешког пијанства у време извршења дела (2,73 промила). Оптужени је том приликом ослобођен трошкова поступка и остао је у притвору, где је и сада, због узнемирења јавности. 

Иначе, веће тада није прихватило предлог одбране да се кривично дело преквалификује на убиство намах, с блажом запрећеном казном, јер је било мишљења да оштећена, која је била ситније грађе, ипак није користила тешке увреде и употребила такав напад да би се дело третирало на тај начин.

На рочишту прошле године, а на питање браниоца оптуженог судском вештаку за психијатрију да ли се број удараца – а њих је по налазима било најмање 16 – може довести у везу с афектним стањем окривљеног, др Снежана Попов је одговорила да се то свакако може довести у везу јер се ради о пражњењу агресивних импулса, али све под условом да се прихвати његова одбрана.

Нова пресуда Јовици Митровићу биће изречена прекосутра.

М. Вујачић